[Discussioni] La Regione Puglia attui politiche per Software Libero

[Luigi Pirelli]

ci sono figure al public-camp che magari possono darci una mano... 
spesso si reisce a ottenere molto usando eventi pubblici e incastrando a 
dovere il politico di turno. Al momento ho due casi di successo su una 
azione che cambio' alcune scelte di Veltroni e ultimemante il caso dlla 
CAE a roma con alemanno.

morale, forse abbiamo in mano una patata bollente che vendola avrebbe 
tutto interesse a gestire e "cedere" su punti... il problema e' che 
dovremmo essere chiari sui punti su cui deve mettere i paletti e 
"incastrarlo" a dovere. Senza una richiesta chiara, difficile incastrare 
attraverso eventi pubblici... anzi direi che spesso ci si ritorce contro.

ecco alcuni nomi che partecipano al publicamp e che possono darci una 
mano... io non li conosco direttametne, ma magari qualcuno si:
http://publiccamp.regione.puglia.it/index.php?page=register&opz=dettrel&rt_id=20 
<http://publiccamp.regione.puglia.it/index.php?page=register&opz=dettrel&rt_id=20>
http://publiccamp.regione.puglia.it/index.php?page=register&opz=dettrel&rt_id=31

e vedete chi ci sara' a sto festival? tataaaaaaaaaaaaaaaaa... sorpresa!
http://publiccamp.regione.puglia.it/index.php?page=register&opz=dettrel&rt_id=45 
<http://publiccamp.regione.puglia.it/index.php?page=register&opz=dettrel&rt_id=45>

ciao ginetto

On 11/25/2010 05:04 PM, Christian Surchi wrote:
> Il giorno gio, 25/11/2010 alle 12.55 +0100, leonardo ha scritto:
>    
>> Al momento, ha risposto cosi':
>> http://www.sinistraeliberta.eu/articoli/riguardo-l%E2%80%99intesa-con-microsoft
>>      
> Mi aspettavo qualcosa di meglio, lo ammetto.
> Avrei prima di tutto preferito una presentazione e non una precisazione
> che esce fuori dopo averlo sottoscritto, un po' sulla base delle
> pressioni. Come al solito poi, prima si firma e poi si rendono pubblici
> i contenuti, e solo nel caso in cui venga fuori un polverone degno di
> nota.
>
> Condivido molte delle perplessità che ho visto nelle risposte, ma ci
> tengo a sottolineare anche alcuni punti per me fondamentali.
>
> Sicuramente il panegirico su internet, innovazione e affini suona
> malino, perché dice poco e niente. In più spesso vorrei capire il senso
> dell'abuso del termine "innovazione". Forse poi dovrei aggiungere che
> manca completamente il motivo secondo il quale si definisce un'azienda
> innovativa. Solo perché grande e monopolista? microsoft ha forse
> inventato internet? Mah!
>
> Secondo pensiero, e qui mi ricollego a chi criticava le leggi pro
> software libero. Come mai nello stesso tempo si scelgono due approcci
> diversi nei metodi e nelle forme? perché con microsoft e il software
> proprietario si fanno dei ben precisi protocolli di intesa, mentre col
> software libero e le aziende che ci lavorano non si fanno e si torna al
> tormentone delle leggi (spesso ben poco applicate)? di equità ne vedo
> poca e torniamo alla vecchia storia dei protocolli di intesa dei vari
> ministri (vedi Brunetta: http://www.softwarelibero.it/brunetta).
>
> Ma non solo, perché sempre e solo microsoft? non ci sono altre aziende
> degne di essere prese in considerazione per il loro contributo
> all'innovazione? e qui non parlo semplicemente delle aziende che fanno
> SL, ma di tutte. Possibile che nel mondo non ce ne siano altre? e le
> aziende italiane? Sappiamo di microsoft e delle multe dell'unione
> europea, e abbiamo avuto modo di capire quanto poco impatto abbiano le
> cifre microsoft sulla fiscalità italiana, eppure continuiamo a favorire
> tutto questo, in nome di una presunta carica innovativa?
>
> Davvero Nichi pensa che i pugliesi (e non solo loro, ovviamente) non
> siano in grado di capire cosa sia l'innovazione senza questa sorta di
> brevissimo bignami post firma del protocollo? e tutti quelli che vivono
> e lavorano in questo settore? possibile che debbano sempre rivedere le
> solite dinamiche, replicate a livello nazionale e locale? possibile non
> si riesca a imparare dagli errori e dalle esperienze prive di
> significato e di efficacia?
>
> un saluto ancora più perplesso,
> Christian
>
>
>
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>