[Discussioni] Protocollo MS-Puglia

[leonardo]

Antonio Russo wrote:

> L'associazione è stata l'unica organizzazione ad occuparsi seriamente del
> Centro Cosbi, dimostrando che questi presunti protocolli "senza impegni 
> finanziari",
> in realtà costano ai contribuenti una valanga di soldi :
> http://softwarelibero.it/delucidazioni-sul-trasferimento-di-fondi/

Ciao Antonio,
lavoro in un centro di ricerca simile a quello di Trento e ne conosco 
bene i limiti e le possibilità. Ho letto il documento volentieri e  lo 
trovo ben fatto, avrei tante cose da dire a riguardo, ma questo ci 
porterebbe più sui tetti di un'università che nel topic di questa lista. 
Ti faccio notare solo che una buona metà dei "soldi pubblici" citati nel 
rapporto derivano dai progetti FIRB. Per quanto ne so, i FIRB non sono 
soldi gettati nel mucchio, sono progetti di ricerca che vengono vinti da 
centri di ricerca, cordate e fondazioni. E' normale che ai FIRB 
partecipino università ed aziende, anzi la composizione dei gruppi è una 
delle cose che viene valutata in sede di selezione e che ti porta a 
vincerli, i bandi. Quindi associare quei milioni di euro a soldi 
pubblici che lo stato trasferisce a Microsoft penso che sia una 
semplificazione, soprattutto per quelle persone, come me, che lavorano 
in un centro di quel tipo.

Se poi vai a vedere il bando stesso dei firb ci trovi scritto 
esattamente come si devono trattare i diritti di proprietà 
intellettuale/industriale.

> 
> ASSOLI difende *solo* i colori del software libero.

questo non lo metto in dubbio e mi fa piacere.

ciao,
leonardo.