[Discussioni] un brevetto su Linux?

[simo]

On Wed, 2011-04-27 at 16:37 +0200, Francesco Potortì wrote:
> Francesco Potortì:
> >> >> Se qualcuno ha capito a cosa si riferisce questo brevetto, ne farebbe un
> >> >> riassunto? 
> >> >> 
> >> >>  GOOGLE, COLPEVOLE PER AVER USATO LINUX
> >> >> Una giuria texana condanna Mountain View per infrazione di brevetto.
> >> >> La colpa? Aver utilizzato diverse versioni di Linux sui server di
> >> >> back-end. Google commenta: e' come una strada con pedaggio
> >> >> URL: http://t.contactlab.it/c/2000461/131/697784/1745
> 
> Paolo Mascellani:
> >> >	non mi pare che si parli di un brevetto su Linux, ma del fatto che il
> >> >brevetto, che fa riferimento a tecniche di gestione di hash table, è
> >> >stato infranto installando diverse versioni di Linux 
> >> 
> >> No, la cosa si riferisce ad algoritmi implementati nel kernel Linux, in
> >> diverse versioni.  E ad una mia prima lettura molto superficiale è un
> >> brevetto banale, è evidente che lo sia, e quindi l'unica ragione per far
> >> partire una causa di questo genere è la stessa per cui SCO è stata
> >> finanziata: spargere incertezza.
> 
> Simo Sorce:
> >O semplicemente fare soldi. Ai patent-troll frega niente di cosa succede
> >a chi attaccano e al loro mercato. E piú incertezza c'é meglio é per
> >loro, che possono continuare a cercare di estrarre soldi facili da
> >aziende che producono qualcosa.
> 
> Il fatto è che, come scrivevo, a me sembra che sia un brevetto la cui
> banalità è evidente.  Se la mia impressione è corretta, un normale
> patent troll correrebbe troppi rischi in una causa del genere, cioè le
> speranze di ritorno, per quanto alto il ritorno, sarebbero troppo
> piccole per giustificare l'investimento in spese legali.

Scusa Pot,
ma evidentemente ti sfugge come lavorino i patent trolls.
I rischi per i patent troll sono sempre e in ogni caso minimi.

Per quanto riguarda le spese legali ti ricordo che i patent troll sono
generalmente gruppi di avvocati esperti in diritto brevettuale insieme a
dententori di brevetti il cui unico scopo é spartirsi il malloppo. Le
spese legali di un troll sono quindi alte solo sulla carta e quelle
reali sono praticamente esclusivamente legate alle procedure legali
ufficiali e sono veramente modeste.

Il motivo per cui "normalmente" le spese per cause di questo tipo sono
alte è perchè le aziende "normali" non sono attrezzate al loro interno
per combattere questo tipo di batteglie in tribunale. Quando purtroppo
si arriva al tribunale tocca ingaggiare una law firm esterna che si fa
pagare molto profumatamente. Un troll non deve ingaggiare nessuno o
quasi e puó in ogni momento far decadere la causa se si rende conto che
in effetti la causa non andrà a buon fine.

Simo.