[Discussioni] [FSFE] AVM viola la licenza del kernel Linux

[Francesco Potortì]

Simo Sorce:
>> Sia GPLv2 che GPLv3 impediscono "ulteriori restrizioni", e questo é il
>> problema, se c'é anche qualcosa relativo alle informazioni necessarie
>> per installare il software, é secondario, e non interessante al momento.

Guido Iodice:
>E' opinabile, perché se questo fosse bastato, sarebbe stata inutile la
>gplv3 nella parte che riguarda proprio la tivoization, la quale parte
>della licenza si basa proprio sul concetto di istruzioni per
>l'installazione.

Il caso AVM, per le informazioni che abbiamo dal comunicato FSFE, non
c'entra con la "tivoization", e la GPLv3 non avrebbe aiutato.  Non c'è
nessuna parola chiave o dispositivo particolare che impedisca il
funzionamento di software modificato, tanto che da sempre esistono club
di appassionati che distribuiscno firmware modificato e le istruzioni
per crearne da sé, soprattutto in Germania, ma anche in Italia.

>Non sto dicendo che la GPLv2 non ti protegga affatto nello specifico
>caso, ma solo che la questione è molto meno limpida di quanto non sia
>invece nella GPLv3.

Per quel che vedo io, non c'è differenza in questo caso fra v2 e v3.  Se
pensi che ci sia, potresti fare un riferimento preciso alla v3 nel punto
in cui farebbe una differenza?