[Discussioni] Spiegazione verso Argomentazione

[Daniel DONATO]

 On Fri, 25 Mar 2011 15:30:06 +0100, guido iodice wrote:

> Il 25 marzo 2011 14:36, Daniel DONATO ha scritto:
>
>> Per confutarla basta un sempliciessimo esperimento mentale.
 
> Concordo con i risultati del tuo esperimento mentale, [...]
> Posso anche ammettere che la presenza di più malware per un certo 
> s.o.
> potrebbe anche essere semplicemente spiegata con la sua maggiore
> diffusione, ma nel caso di Windows siamo ad una sproporzione talmente
> gigantesca che anche questa tesi cade: ovvero, c'è di più. Ma la cosa
> più importante da sottolineare è che più malware non implica
> necessariamente più infezioni e quindi un sistema meno sicuro.

 ok, solo che se concordi con me è un po' difficile ammettere che la 
 presenza di malware possa essere spiegata con quell'argomentazione. La 
 mia argomentazione in modo semplificatorio poneva l'accento (per 
 semplicità espositiva) sulla scrittura del SO.
 Ovviamente, il tema centrale non è solo quello ma l'ecosistema di 
 libertà che c'è intorno al SO.

 Al di là di ogni altra considerazione la tesi esposta da Francesco. Per 
 come l'ho capita io non regge.

 Per fare questo avrei potuto anche far notare che più un SO è diffuso 
 più dovrebbero esserci sforzi per renderlo sicuro.
 Ho preferito però porre l'accento sul fatto che chi accetta 
 quell'argomentazione cade nel paradosso di poterla applicare in modo 
 inalterata a SO con qualità molto diverse.
 zam