[Discussioni] Spiegazione verso Argomentazione

[guido iodice]

Il 25 marzo 2011 14:36, Daniel DONATO <ddonato a unisa.it> ha scritto:


> Per confutarla basta un sempliciessimo esperimento mentale.

Concordo con i risultati del tuo esperimento mentale, ma la tesi di
Francesco mi pare un po' più sfumata di come l'hai interpretata tu.
In ogni caso è falsificata - oltre che dal tuo esperimento mentale -
anche dalla realtà.

Posso anche ammettere che la presenza di più malware per un certo s.o.
potrebbe anche essere semplicemente spiegata con la sua maggiore
diffusione, ma nel caso di Windows siamo ad una sproporzione talmente
gigantesca che anche questa tesi cade: ovvero, c'è di più. Ma la cosa
più importante da sottolineare è che più malware non implica
necessariamente più infezioni e quindi un sistema meno sicuro.

Cioè possiamo avere il caso di un sistema con 1 solo virus ma efficace
e un sistema con 1 milione di virus ma nessuno dei quali realmente
efficace.

Ad esempio esistono virus per GNU/Linux, ma nessuno di essi, in
condizioni normali, riesce a riprodursi. Dal che io personalmente
deduco che sia persino "esagerato" chiamarli virus, mancando loro la
viralità. Li chiamerei "tentativi di virus".