[Discussioni] Linux è più sicuro di Windows (o no?)

[Francesco Potortì]

Leonardo Boselli:
>e qui entra in gioco un altro fattore, ancora più importante: la scelta 
>tra i due sistemi non è casuale, ma dipende dall'utente, e nelle due 
>sottopopolazioni di utenti, quella sensibile alla sicurezza e affidabilità 
>(e che quindi sta attenta) e quella non sensibile (che non sta attenta) le 
>scelte per i diversi sistemi sono differenti, per cui si aggiunge anche 
>una autoselezione da parte degli utenti, che a sua volta motifica anche le 
>scelte di chi produce malware (anche se i vari sistemi avessero la stessa 
>diffusioni il malware lo vai a fare dove ci sono più utenti attenti o dove 
>ce ne sono di meno?)

Questo è uno dei tanti fattori che, a fianco della sicurezza intrinseca,
sarebbero significativi per dirigere le scelte di chi scrive malware fra
due sistemi aventi pari diffusione.  Ma con un rapporto diciotto a uno,
nessuno di questi fattori è realmente significativo.

In ogni caso, indipendentemente dal fatto che siate d'accordo con me o
meno, la questione di interesse per questa lista è la seguente: se
parlando o scrivendo in pubblico per pubblicizzare il software libero
devo scegliere quali sono le cose belle da mettere in rilievo, è il caso
di parlare della maggior sicurezza di Linux rispetto a Linux?

La risposta è che è un terreno scivoloso.  Nessun vantaggio tecnico del
software libero rispetto al software proprietario è indiscutibile.  O
meglio, chi propugna il concetto di Open Source sostiene di sì, e la
cosa mi convince solo marginalmente.  Chi propugna il concetto di
Software Libero non si sofferma principalmente su questi vantaggi,
perché ammesso che esistano sono sempre discutibili e comunque
dipendenti dal particolare momento storico.  Al momento Linux è più
sicuro di Windows, ma questa non è una gran ragione per preferire
software libero.  Può essere una delle tante piccole ragioni tecniche
per preferirlo al momento, e magari può essere una spinta per chi si
avvicina la prima volta al software libero.

Ma fare un discorso generale dicendo che Linux è esente da malware
perché è intrinsecamente più sicuro di Windows è un discorso da non fare
assolutamente in un forum dove ci possano essere dei tecnici, perché è
praticamente certo che presso molti di essi la credibilità dell'oratore
ne sarebbe scossa.  Certamente se fra l'uditorio fossi presente io o
alcune persone tecnicamente molto competenti che conosco perderei
rapidamente qualunque interesse sincero nei confronti delle
argomentazioni dell'oratore, e in mancanza di riscontri precisi
assumerei l'intento propagandistico senza basi tecniche solide.  Quindi
se è proprio necessario dite pure che Linux è più sicuro, ma sorvolate
sulle cause o perlomeno non datele per certe.