[Discussioni] ma dobbiamo proprio discutere le ragioni? (o no?)

[Alexjan Carraturo]

Il 29 marzo 2011 08:37, Francesco Potortì <pot a potorti.it> ha scritto:
>>> - Linux è soggetto a molto meno malware di Windows perché è
>>>  intrinsecamente più sicuro
>>> - Linux è soggetto a molto meno malware di Windows perché è
>>>  molto meno diffuso
>>
> Alexian Carraturo:
>>Beh, non le vedrei come uno XOR; da parte mia so che le differenze
>>strutturali di Linux lo rendono più sicuro in partenza, e sono
>>abbastanza convinto che la minor diffusione  (e la sua apertura) ha
>>attratto poco gli autori di Malware (in fondo li capisco, c'è più
>>gusto a sfondare qualcosa di chiuso).
>>
>>Sul primo punto non direi tanto che una opinione quanto un fatto, sul
>>secondo, pur credendoci, direi che rientra nell'ambito dell'opinabile.
>
> No, sono due opinioni contrastanti, per semplificare spesso sono
> presentate come mutuamente esclusive, e nessuna delle due è provabile
> (perché la controprova richiederebbe un mondo diverso).
>
> Sto parlando della situazione in cui io ti chiedo: «perché Linux è
> soggetto a meno malware di Linux?» e tu devi rispondere dando una
> singola ragione preponderante, fra le due:
> - essenzialmente perché è intrinsecamente più sicuro
> - essenzialmente perché è molto meno diffuso
>
> Fra le persone con competenza tecnica, c'è chi è molto convinto della
> prima, e chi è molto convinto della seconda.


Rimango convinto del fatto che la "multipla" sia validissima, perchè è
vero che il Malware ha spesso un interesse "commerciale" ed è vero
che, su determinati presupposti, alcune scelte rendono Linux più
sicuro di alcuni sistemi e meno di altri.

Se facessimo il confronto tra Linux e FreeBSD, potremmo arrivare a
simili conclusioni, ovvero, una maggiore solidità del sistema, ma
anche una minore base di utenza.

La tecnica conta indubbiamente, dato che influisce come fattore
prevalente, ma anche la statistica di utilizzatori (malevoli o meno)
influisce.

La mera scelta secca "ideologica" ( utilizzare il termine con le
dovute molle ) mi sembra limitativa.