[Discussioni] bando "windows"

[Marco Solieri]

On Friday 04 November 2011, at 14:57, Paolo Cavallini wrote:
> Il 04/11/2011 14:50, Francesco Potortì ha scritto:
> > Io penso che quanto tu dici è un'ottima argomentazione per dire che
> > "non basta", ma non è un'argomentazione per dire "non serve".
> 
> dico "non serve" perche' le leggi sono alibi con cui chi le approva dice
> "avete visto? vi abbiamo fatto la legge. contenti? ecco, ora bravi,
> levatevi dai coglioni che abbiamo da lavorare, e ricompriamo il sw come
> al solito".
> direi di piu': in quest'ottica sono dannose. [...]

Porti come esempio la mancata applicazione di una legge e questo ricade nel 
"la legge non basta". Se ci sono leggi ignorate, forse è perché non sono 
normanti, altrimenti chiunque, seppur non senza difficoltà, potrebbe 
denunciare eventuali irregolarità ed avere ragione.

> In concreto: quando Assoli fa causa per revocare una gara "proprietaria"
> IMHO fa una cosa santa, quando sta dietro alle leggi sull'opensource (o
> agli stati generali del sw libero, qualcuno se li ricorda?) va dietro
> agli stracci che volano, e perde tempo.

Come potrebbe AsSoLi far revocare una gara "proprietaria" se non presenta 
irregolarità secondo la legge?

Allora se capisco bene, concordi sul fatto che lo strumento legislativo, se 
imponesse adozioni o migrazioni, potrebbe anche essere un efficace mezzo 
per la promozione del software libero. Ciononostante trovi che gli sforzi, 
di modifica, di stesura, di proposta, o di suggerimento, non siano alla 
portata dell'associazione. Ho inteso la tua posizione?

-- 
Marco Solieri
 aka SoujaK
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part.
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20111104/16a6406c/attachment.sig>