[Discussioni] bando "windows"

[Paolo Cavallini]

Il 04/11/2011 14:50, Francesco Potortì ha scritto:

> Io penso che quanto tu dici è un'ottima argomentazione per dire che "non
> basta", ma non è un'argomentazione per dire "non serve".

dico "non serve" perche' le leggi sono alibi con cui chi le approva dice "avete
visto? vi abbiamo fatto la legge. contenti? ecco, ora bravi, levatevi dai coglioni
che abbiamo da lavorare, e ricompriamo il sw come al solito".
direi di piu': in quest'ottica sono dannose.

> ti volessi rivolgere a me immagino che mi avresti fatto presente cos'è
> che ti ha dato fastidio in quel che ho detto.

parlavo in generale, sul tono di questa lista, che trascende molto spesso.
nello specifico, dire che un discorso e' da bar io lo trovo fastidioso.
comunque lascia perdere, non e' quello il problema.

In concreto: quando Assoli fa causa per revocare una gara "proprietaria" IMHO fa una
cosa santa, quando sta dietro alle leggi sull'opensource (o agli stati generali del
sw libero, qualcuno se li ricorda?) va dietro agli stracci che volano, e perde tempo.
Saluti.
-- 
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc