[Discussioni] Convegno sulla Brevettabilita' del Software: vi racconto come e' andata

[Renzo Davoli]

Ho partecipato al seminario:
"La brevettazione del software, Internet e la proprietà industriale - Bologna, 22 settembre 2011"

Alla fine della relazione del rappresentante dell'Ufficio Europeo Brevetti
(EPO) (che sosteneva che i brevetti sw erano legali perche' l'EPO li dava) mi
sono inserito nella sessione delle domande.
La mia domanda era se qualche tribunale li avesse riconosciuti (non mi hanno risposto) e
poi ho in breve fatto notare l'assurdita' dei brevetti sw.
Sembra che non avessero la risposta, ho chiesto espressamente e ripetutamente che
rispondessero, loro hanno farfugliato cose relativamente a presunte similitudini con la
violazione di domicilio ("e come se qualcuno entrasse a casa sua" e io rispondevo
"non c'entra nulla...", volevano farla risultare un pratica normale, palese).
Insomma non hanno detto "non lo so" ma era chiaro che eludevano la risposta.

Ho fatto quindi notare ai rappresentanti delle piccole e medie imprese come i brevetti
in particolare quelli sw li danneggiassero, che era un suicidio (il tipo aveva mostrato
lucidi nei quali si vedevano le migliaia di brevetti delle multinazionali) e come
i relatori non potessero essere obiettivi visto che tutti guadagnavano dai brevetti
(contrariamente a me).
Ho quindi fatto volantinaggio a tutti i presenti del documento di Rubini-Maffulli (che allego).

Nella parte seguente dell'incontro hanno abolito ogni dibattito col pubblico.

Cio' che mi ha stupito era l'atteggiamento del rappresentante dell'EPO.  Ha iniziato
dicendo che il software non era brevettabile per la convenzione di Monaco, poi
ha detto che la "soluzione" era nelle parole "in quanto tale" e quindi
occorreva solo trovare una conseguenza tecnica.  (come se il brevetto fosse
desiderabile, e quindi occorreva trovare la maniera di aggirare queste
stupide limitazioni).  Ha fatto l'esempio di un programma che, se si
menziona un allegato in un messaggio di posta elettronica, controlla prima di
spedire se effettivamente c'e' un file allegato altrimenti avverte l'utente.
Puo' essere una applicazione comoda perche' si evita che l'interlocutore
spedisca la risposta per lamentarsi della mancanza dell'allegato e il mittente
originario poi rispedisca il messaggio con allegato e con scuse.  Lui ha detto
(impunemente n.d.r.) che in questo caso la conseguenza tecnica c'e' (si
risparmia banda trasmissiva) e quindi questo brevetto per lui e'
perfettamente lecito: non e' un programma in quanto tale.

Il mio pensiero conclusivo e' che non dobbiamo lasciarci invischiare da queste
discussioni sterili sul sesso degli angeli. Non deve passare il principio della brevettabilita'
del sw e basta. Se si inizia a cavillare sulla conseguenza meccanica o elettromagnetica,
si arriva al quicksort che facendo meno cicli consuma meno corrente e (perche' no)
a poter brevettare il teorema di pitagora che risparmia l'uso della cordella per calcolare
l'ipotenusa di un campo triangolare. E' la stessa cosa.

Io penso di aver fatto la mia parte:
- per fare vedere al pubblico che c'e' una posizione diversa
- per fare vedere ai relatori che simili seminari non possono "passare lisci": l'opposizione
e' viva e si fa sentire.

Questo e' il resoconto (mi ero scordato di scriverlo, la scorsa settimana e' stata bestiale
ho avuto 17 ore di lezione universitaria, 8 nella sola giornata di giovedi'...)

Vi allego il documento (gia' formattato per stare in un A4 fronte retro), vi puo' essere
utile se verranno organizzati altri incontri come quello di Bologna in altre citta'.
Ho l'impressione che stiano ripartendo all'attacco facendo risultare che sono le 
piccole e medie imprese a volere la brevettabilita' del software.
Dovrebbero essere condannati per abuso della credulita' popolare.

	renzo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        testobrevetsw2.odt
Tipo:        application/vnd.oasis.opendocument.text
Dimensione:  69754 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20111004/df0c8181/attachment.odt>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        testobrevetsw2.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  117698 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20111004/df0c8181/attachment.pdf>