[Discussioni] NoLicense Public License

[Alexjan Carraturo]

Il 07 ottobre 2011 23:39, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> ha scritto:
> Alexjan Carraturo ha scritto:
>> 1) Non è una licenza copyleft "forte" (ovvero chiunque può prendere e
>> chiudere il lavoro). Sbaglio?
>>
>
> Ho segnalato agli autori la lista e preferirei che fossero loro a
> chiarire questo aspetto,
> ma, forse, una risposta a questa domanda la trovi già qui sotto.
>
>
>> 2) In cosa differisce dal "pubblico dominio"?
>>
>
> Dalle loro f.a.q.:
>
> • *Qual è la differenza tra NLPL e Pubblico Dominio?*
>
> - Il Pubblico Dominio non tutela né l'autore né l'opera dell'intelletto.
> I meccanismi del Pubblico Dominio non garantiscono che l'autore veda
> rispettata la sua volontà di mantenere l'accesso all'opera libero e
> incondizionato. NLPL vuole garantire, attraverso la proprietà
> collettiva, gli stessi effetti pratici del Pubblico Dominio e allo
> stesso tempo assicurare l'accesso libero e incondizionato all'opera.
>
>


Il punto è che ho qualche dubbio che questa licenza possa garantirlo.
Però come ho già detto, magari mi sbaglio, non sono un avvocato.

>
>
> bye
> nag
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.



-- 
Alexjan Carraturo
--
Free Software User Group Italia administrator (http://www.fsugitalia.org)
Fedora/OpenSUSE Ambassador
member of FSFE Italian Team

Twitter/Facebook/Identica: axjslack
Blog: http://axjslack.wordpress.com
--