[Discussioni] NoLicense Public License

[Daniele Micci]

> >> 2) In cosa differisce dal "pubblico dominio"?
> > 
> > Dalle loro f.a.q.:
> > 
> > • *Qual è la differenza tra NLPL e Pubblico Dominio?*
> > 
> > - Il Pubblico Dominio non tutela né l'autore né l'opera dell'intelletto.
> > I meccanismi del Pubblico Dominio non garantiscono che l'autore veda
> > rispettata la sua volontà di mantenere l'accesso all'opera libero e
> > incondizionato. NLPL vuole garantire, attraverso la proprietà
> > collettiva, gli stessi effetti pratici del Pubblico Dominio e allo
> > stesso tempo assicurare l'accesso libero e incondizionato all'opera.
> 
> Il punto è che ho qualche dubbio che questa licenza possa garantirlo.
> Però come ho già detto, magari mi sbaglio, non sono un avvocato.

Ammetto di averle concesso solo una fugace occhiata, ma ho anche io 
l'impressione che la licenza così com'è non sia in grado di tener fede a 
quanto detto nella FAQ citata qui sopra.
Mi riservo di leggerla con più calma.
Ciao,

Daniele

-- 
«Ma che tipo di uomo sei, in conclusione?»
«Sono un clown, e faccio raccolta di attimi.»