[Discussioni] Brevetti software - Gli sciacalli ritornano

[simo]

On Fri, 2011-09-09 at 12:34 +0200, Alexjan Carraturo wrote:
> Il 09 settembre 2011 12:23, Andrea Brugiolo <zagor a softwarelibero.it>
> ha scritto:
> > Caro Alexjan, condivido in toto il tuo orrore.
> >
> > On Fri, Sep 09, 2011 at 11:37:33AM +0200, Alexjan Carraturo wrote:
> >>
> >> Tra l'altro si dice brevettabilità e non "brevettazione".
> >
> > Mah. Proabilmente noi con "brevettabilita`" intendiamo anche
> > sottolineare una cosa che va messa in discussione, perche'
> > evidentemente sbagliata.
> >
> 
> 
> Non solo... il mio correttore ortografico segna giusta
> "brevettabilità", e sbagliato brevettazione... a dizionario italiano
> non risultano nessuno dei due. Il termine però dovrebbe arrivare da
> "brevettabile"
> 
> brevettabile
> [bre-vet-tà-bi-le]
> agg. (pl. -li)
> Che può essere brevettato
> 
> Se invece, nello specifico contesto si intendeva il verbo, sarebbe
> stato più corretto utilizzare la forma infinito
> 
> 
> > "Brevettazione" invece si trova pure qui:
> >
> > http://www.cnr.it/sitocnr/IlCNR/Innovazione/ProcedureBrevettazione.html
> >
> 
> Potrebbe essere di uso comune in ambito scientifico.
> 
> Di fatto era una nota a margine "spiritosa" sul contesto ben più
> grave, sul quale mi concentrerei maggiormente.
> 
> Sono contento di sapere che qualcuno vada, anche se mi stavo chiedendo
> se  king-enzo non sia disponibile ad andare di persona, se lo
> ritenesse opportuno.
> 

Forse non hai capito l'ambito d'uso.

Brevettabilitá lo usi quando é in dubbio se la cosa é possible, per cui
ti chiedi: é brevettabile ? -> brevettabilitá.

Questi non hanno alcuno dubbio, e non si pogono la domanda, loro fanno
un seminario su come si fa a brevettare -> brevettazione.

Simo.