[Discussioni] "finanziare il software libero è una turbativa di mercato"

[guido iodice]

Se posso permettermi, mi pare che non sia evidenziato il punto
fondamentale. Come è stato riconosciuto anche dalla corte costituzionale,
la "preferenza" per il software libero, che può includere eventualmente
anche finanziamenti, *non è una preferenza tra diversi attori del mercato*,
ma una preferenza *sulle caratteristiche legali del software*.
Allo stesso modo in cui è obbligatorio avere la marmitta euro 4 per entrare
in centro, per intenderci, o è obbligatorio che i contratti di lavoro
abbiano certe previsioni (ad esempio il minimo salariale) così si rende
obbligatoria o preferenziale una caratteristica legale.
Non si fa quindi preferenza tra un'azienda e un'altra. Se, ad esempio,
Microsoft produce un software sotto GPL, la P.A. può tranquillamente
acquistarlo o persino finanziarlo.

Non si può quindi parlare in alcun modo di "turbativa".

Purtroppo poiché di solito si fa l'equazione Software libero = Linux = {Red
Hat, Novell, ...} e Software proprietario= {Windows, PS, Autocad, ...} =
{Microsoft, Adobe, Autodesk, ...} allora sembra che si vogliano favorire
certe aziende rispetto ad altre. Ma non è affatto così.



Il giorno 25 febbraio 2012 18:25, M. Fioretti <mfioretti a nexaima.net> ha
scritto:

> Qui:
>
>
> http://www.amatelarchitettura.com/2012/02/proposta-per-la-creazione-di-un-software-cad-libero-con-alcune-considerazioni-sul-diritto-dautore-in-architettura/
>
> trovate citato un architetto che avrebbe scritto:
>
> ################################################################
> che lo stato finanzi la produzione di software liberi
> mi sembra una turbativa di mercato.
>  [...]
> Il software libero va benissimo, ma non può passare il
> diritti sul loro prodotto.
> #################################################################
>
>
> Io gli ho già risposto per conto mio qui:
>
> http://stop.zona-m.net/it/2012/02/formati-software-e-mercati-liberi-una-spiegazione-per-architetti/
>
> Marco
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20120227/339e2c92/attachment.html>