[Discussioni] UN PASSO INDIETRO PER IL SOFTWARE LIBERO
Gian Uberto Lauri
saint a eng.it
Mar 12 Feb 2013 14:24:53 CET
>>>>> "m" == marco <marco a softwarelibero.it> writes:
m> In data lunedì 11 febbraio 2013 20:40:56, Gian Uberto Lauri ha
m> scritto:
>> Imporre arbitrariamente il Software Libero lo sporca, e credo sia
>> dannatamente difficile convincermi del contrario.
m> secondo te è giusto che lo stato obblighi ad usare le cinture di
m> sicurezza, gli airbag e le marmitte catalitiche?
I primi due sono dispositivi salvavita che evitano costi sociali e
sanitari, il terzo evita costi sanitari. Quindi si.
m> Se sei d'accordo, perchè secondo te lo stato non dovrebbe obbligare
m> ad usare software libero?
Leggere meglio, per favore.
Ho parlato di obbligo arbitrario.
Lo stato che dice "per questioni economiche" (riduzione dei costi per
la comunità, non tangenti intascate, sia chiaro) o "per
legge/referendum popolare" non compie una operazione moralmente
inaccettabile, e meglio ancora se lo fa spiegando chiaramente i
vantaggi.
Il governante che dice "si usa il Software Libero perché a me piace
così" non è diverso dal chi sceglie di costringere di usare software
proprietario per fornire ai cittadini servizi finanziati coi soldi dei
cittadini (mi vengono in mente certi servizi on line della RAI o certe
litigate che feci con dei colleghi).
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
e sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
More information about the discussioni
mailing list