[Discussioni] UN PASSO INDIETRO PER IL SOFTWARE LIBERO
marco a softwarelibero.it
marco a softwarelibero.it
Mer 13 Feb 2013 13:10:50 CET
In data martedì 12 febbraio 2013 14:24:53, Gian Uberto Lauri ha scritto:
> >>>>> "m" == marco <marco a softwarelibero.it> writes:
> m> In data lunedì 11 febbraio 2013 20:40:56, Gian Uberto Lauri ha
>
> m> scritto:
> >> Imporre arbitrariamente il Software Libero lo sporca, e credo sia
> >> dannatamente difficile convincermi del contrario.
>
> m> secondo te è giusto che lo stato obblighi ad usare le cinture di
> m> sicurezza, gli airbag e le marmitte catalitiche?
>
> I primi due sono dispositivi salvavita che evitano costi sociali e
> sanitari, il terzo evita costi sanitari. Quindi si.
concordo.
la salute è un valore fondamentale.
la scelta dello stato per le marmitte catalitiche realizza un valore
fondamentale.
IMHO anche la scelta per il software libero realizza dei valori fondamentali.
Qualche anno fa ho scritto questo
studiolegale.it/files/SoftwareLibero_DirittiFondamentali_1.1.pdf
nel quale spiego perchè, IMHO, il software libero realizza i valori
fondamentali della nostra costituzione.
>
> m> Se sei d'accordo, perchè secondo te lo stato non dovrebbe obbligare
> m> ad usare software libero?
>
> Leggere meglio, per favore.
>
> Ho parlato di obbligo arbitrario.
Allora siamo d'accordo: si può obbligare (per legge) le PA ad usare software
libero in certe circostanze non arbitrarie.
m.c.
>
> Lo stato che dice "per questioni economiche" (riduzione dei costi per
> la comunità, non tangenti intascate, sia chiaro) o "per
> legge/referendum popolare" non compie una operazione moralmente
> inaccettabile, e meglio ancora se lo fa spiegando chiaramente i
> vantaggi.
>
> Il governante che dice "si usa il Software Libero perché a me piace
> così" non è diverso dal chi sceglie di costringere di usare software
> proprietario per fornire ai cittadini servizi finanziati coi soldi dei
> cittadini (mi vengono in mente certi servizi on line della RAI o certe
> litigate che feci con dei colleghi).
More information about the discussioni
mailing list