[Discussioni] **SPAM** - Re: "occasione" a Milano: vigili con computer, ma senza software

[Gian Uberto Lauri]

Perdonami Paolo, ma trascuri che l'Italia è quel paese dove k sedi di una stessa università hanno workflow diversissimi per le medesime cose e scrivere il software stando dietro a queste differenze è un incubo. Prova ad immaginanti mettere d'accordo j enti assolutamente incorrelati. 

--
Gian Uberto Lauri
Messaggio inviato da un tablet

On 09/lug/2013, at 17:39, Paolo Redaelli <paolo.redaelli a libero.it> wrote:

> Il 07/07/2013 19:22, harlock ha scritto:
>> Il 07/07/2013 18:41, Juan Carlos Gentile ha scritto:
>>> [ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider
>>>  [ whether defending the US Constitution against all enemies,
>>>  [ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.
>>> 
>>> 
>>> On Sunday, July 07, 2013 05:12:45 PM Marco d'Itri wrote:
>>>> On Jul 07, loredana <llcfree a gmail.com> wrote:
>>>>> In quale proporzione il problema e' riconducibile ai dati (formati non
>>>>> standard) rispetto alle applicazioni (manca l'applicazione "libera"
>>>>> per
>>>>> fare cio' che quella proprietaria fa)?
>>>> 
>>>> Circa zero, il problema è che non ha molto senso spendere per rifare
>>>> applicazioni custom che sono pienamente funzionanti ed attivamente
>>>> manutenute.
>>> 
>>> ridicola oppinione
>> 
>> +1
>> 
> Il sw proprietario "specifico" l'hanno già acquistato. Dal punto di
> vista dei "danee", perché alla fine della fiera a quello si arriva prima
> o poi è: rifare il sw e rifarlo libero costa meno delle licenze di
> $noto_os_proprietario +$costi_installazione ? Purtroppo per noi, anche
> per comuni grossi come Milano la risposta temo sia un secco *NO*.
> Diverso sarebbe il caso se i comuni si consorziassero.
> Cose come questa sarebbero il pane quotidiano delle associazioni di enti
> piccoli come comuni/vigili del fuoco / quello che vuoi
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
> 
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>