[Discussioni] Risparmio

[saint a eng.it]

llcfree writes:

 > A me viene da chiedere se qualcuno abbia mai fatto un'analisi per capire
 > quanto costerebbe in termini economici e di tempo una migrazione in cui
 > e' chi ha imposto documenti illeggibili se non infarcendoli con il suo
 > codice proprietario che paga i costi del danno che ha fatto a tutti noi.
 > Non essendo messo alla gogna o laudato, ma obbligato a farsi carico
 > della loro conversione nei formati opportuni e a restituirceli senza
 > ulteriori costi per noi che li abbiamo gia' pagati.

Immagino che con "illeggibili" tu faccia riferimento a "non portabili".

M$ non  la puoi tirare in  ballo, Elena ha giustamente  citato tutti i
disclaimer (tra  qui quello  che non ti  garantiscono che  il prodotto
serva a fare quello per cui lo compri...).

Una ditta esterna che ha fornito il codice alla P.A. credo che cada nel
caso precedente.

Il manager  pubblico che  ha approvato la  scelta. Dovrebbe  esserci e
dovrebbe essere provato  che c'era una soluzione  equivalente. La vedo
dura sulla seconda prima di una certa data (più o meno la partenza del
progetto di migrazione di Monaco di Baviera).

Il tizio che ha fatto autonomamente un qualcosa con lo strumento che
aveva a disposizione? Assolutamente innocente, lui ha anzi fatto una
cosa utile alla comunità, se la P.A. lavora meglio è un bene per
tutti.

 > > Non e' facile sapere se all'epoca delle scelte effettuate sarebbe stato
 > > piu' economico o meno economico far realizzare una soluzione in casa, ma
 > > certo non possiamo neanche provare a saperlo se non sappiamo calcolare
 > > questo costo.
 > 
 > Esatto. Se neppure ci si prova, si continua a sprecare energie in
 > discussioni poco utili ... 

Non è utile farlo. A meno che non si trovi un motivo di perseguibilità
e quindi  la necessità di calcolare  il danno. Altrimenti la  storia è
la, immodificabile ed irraggiungibile dietro di noi.

Conviene invece analizzare i costi del passaggio, analizzare i casi dei
fallimenti e fornire una ricetta su come farlo.

 > Comunque, il modo attuale di risolvere il problema dei formati
 > proprietari dei documenti è quello di gestire i documenti altrove,
 > sempre più lontani dagli oggetti (tutti noi) a cui quei documenti si
 > riferiscono. Ora non ci si accaparra più l'utente facendogli comprare il
 > proprio SO, ora ci si accaparrano i contenuti.

Il problema sorge se:

- non ti permettono di avere una copia locale ed elaborabile;
- abusano del fatto che il documento è nei loro supporti.

Ora come ora Google drive rispetta il primo di sicuro - anche se a
volte non in forma immediata.

Sulla seconda bisogna fidarsi. O fare il conto di quanto ti costa una
possibile perdita di confidenzialità delle informazioni rispetto, ad
esempio, alla possibilità di lavorarci in modo condiviso[1].

-- 
 /\           ___                                    Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____               African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico            meaning "I can
\/                 coltivatore diretto di software       not install
     già sistemista a tempo (altrui) perso...                Debian"

Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO