[Discussioni] Risparmio: Torino
saint a eng.it
saint a eng.it
Mer 13 Ago 2014 17:02:06 CEST
loredana writes:
> Scartando i 486 (ma possono andar bene per i router e i firewall, se non
> fosse per i consumi):
Non è detto. Il problema principale è che bisogna vedere se ci sono
schede di rete sufficientemente veloci che vadano nel loro vecchio bus
e se poi ce la fanno a smaltire il traffico richiesto.
> Per la PA ha senso non ragionare con gli stessi criteri di un qualsiasi
> utente di ubuntu o windows o altro.
>
> La PA non ha bisogno di vedere film o dell'ultimo gioco o di avere
> un'interfaccia grafica sempre all'ultima moda,
No, ma ha bisogno di browser recenti, che le applicazioni client
server non le fanno più da un decennio almeno. Perché è da
[... omissis ...] far scrivere ai programmatori e far usare agli
utenti interfaccie arretrate come quelle di 10 anni fa, visto che
oltretutto sono anche meno duri i criteri sull'accessibiltà.
> (qualcuno ha
> fatto due conti su quanto costa la banda di un cellulare o lo storage
> nel cloud rispetto al costo di una connessione internet e un bel nas in
> casa? Integrando nel tempo, ovviamente. Siamo a costi per byte
> comparabili con hard disk da 20gb del secolo scorso ... ci si guadagna
> solo lo stare continuamente in rete in balia di tutto e di tutti)
Scusa, ma che c'entra il cellulare con l'eventuale uso del cloud da parte
delle PA?
Considera che chi prende lo storage sul cloud (o più prosaicamente in
outsourcing, non fa figo ma lo si fa da anni prima che si parlasse di
cloud) si aspetta un servizio che garantisca integrità e disponibilità
7/24 dei dati - e questo include ridondanza e backup di sicurezza.
Arrivare a questa affidabilità include qualcosina in più di una nas
end user a casa.
C'è qualche P.A. che vuole mettere i dati sul cloud? Hanno verificato
quanto è legale la cosa? Già solo per le leggi sulla privacy e su chi
è titolare dei dati è un casino la sola UE...
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
More information about the discussioni
mailing list