[Discussioni] PI: Il Governo britannico ha scelto ODF

[M. Fioretti]

On Thu, Jul 24, 2014 16:15:29 PM +0200, studio.lanzalotta a tiscali.it wrote:
> Molto chiaro Loredana, la battaglia dei formati liberi ed aperti dovrebbe
> essere LA chiave

Io che la battaglia dei formati liberi ed aperti è la chiave e BASTA
(perché quando è vinta quella nessuno forza più nessuno a usare il suo
stesso software, libero o proprietario che sia) lo dico dal secolo
scorso, vedi questo esempio di quasi 13 anni fa:

http://stop.zona-m.net/2013/11/shall-we-waste-twelve-more-years-promoting-free-office-suites-instead-of-open-office-formats/

> DWG ed altri sono un bubbone peggio di Microsoft!

Verissimo! Tornando a quanto scriveva Loredana:

> L'uso di font non comuni e, peggio ancora, della grafica inutile, o
> di un generatore di pdf non standard, va evitato come la peste...

> 3) il documento sia riconvertibile in testo e quindi accessibile a tutti
> con semplici strumenti

qui la soluzione migliore sarebbe distribuire ANCHE la versione
ODF. Perché costringere ai salti mortali all'indietro? Ma ricordiamo
che pure quella potrebbe essere solo una pezza, e pure
minuscola. Anche un ODF (o un .docx) è accessibile ai disabili SOLO se
chi l'ha scritto l'ha fatto come si deve, software e formati c'entrano
fino a un certo punto. Se non lo mette A MANO CHI SCRIVE, un testo
alternativo che descriva una figura, chi non vede rimane comunque
fregato.

> Se assoli decide di farsi carico di una campagna non ideologica ma
> specificamente tecnica e di informazione e formazione sul problema
> dei formati io ci sono.

pure io. Però...

> Il lavoro che occorre fare, secondo me, e' innanzitutto capire
> esattamente quali siano esattamente i termini del problema, a
> partire dalla codifica, passando per i font e arrivando ai
> "lettori".

occhio che la discussione SOLO in questi termini, a questo livello,
poteva bastare 10/15 anni fa, ormai sarebbe CONTROPRODUCENTE fermarsi
lì.

> Percio' occorre soprattutto occuparsi di come venga generato il
> documento, in modo da risolvere il problema una volta per tutte,
> eliminandolo alla fonte

Certo. Ma ormai il problema da eliminare alla fonte è molto spesso
proprio l'uso del "documento". A usare i computer come produttori di
moduli, cioè a replicare integralmente le procedure del 900 ma con
file anzichè fogli, si fa solo danno. Ma tanto, pure se si usa solo
libre office e ODF. Mettiamoci servizi online, firma e timbro
digitale, qualcosa tipo PEC ma come si deve... basati solo su standard
aperti e senza brevetti, PRIMA di "ecco perché i moduli da stampare
vanno scritti in ODF con Libre Office e i font giusti". Insegnamo che
NON devono proprio metterci un file sul sito da scaricare e compilare
e spedire via email, tipo AGCOM. Devono fare un sito in cui inserisco
i dati in un form HTML (ma solo se già non li hanno), punto.

   Marco
-- 

M. Fioretti http://mfioretti.com                   http://stop.zona-m.net

Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how
software is used *around* you