[Discussioni] dibattito da salotto

[Luigi Toscano]

On Monday 10 of March 2014 11:51:09 loredana wrote:
> Il software libero (quello doc, nel senso della free software
> foundation) implica che tale rimanga, indipendentemente da chi lo
> produce, come lo produce e a quale prezzo. Questo permette la modifica e
> il riuso, SENZA LA POSSIBILITA' che qualcuno, prima o poi, se ne
> appropri e lo faccia sparire dalla libera circolazione. Nel software
> open ma non libero non c'e' nulla del genere.

Devo contraddire qua. O meglio, lo farà la FSF:

https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#apache2
Apache License, Version 2.0 (#apache2)
    This is a free software license, compatible with version 3 of the GNU GPL.

La licenza Apache 2.0 permette di chiudere il software (non ha la clausola di 
viralità).
Stessa cosa per la Modified BSD License https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#ModifiedBSD
O vogliamo dire che FreeBSD non è libero? 

Ciao
-- 
Luigi