[Discussioni] Valutazioni sul In-Secure Boot, riveduto e corretto

[Elena ``of Valhalla'']

On 2014-03-11 at 09:22:04 +0100, loredana wrote:
> On Tue, 2014-03-11 at 09:17 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote:
> > cercando su internet si trovano facilmente istruzioni su come 
> > crearsi la propria chiave, usarla per firmare bootloader e kernel 
> > ed installarla sul proprio sistema. 
> > Chiunque sia in grado di compilarsi un kernel è sicuramente 
> > in grado di seguire queste istruzioni ed avere un computer 
> > totalmente sotto il proprio controllo. 
> > [snippone sui problemi correlati]
> Questo credo valga solo nel caso sia possibile disabilitare il secure
> boot. 

No, no, al contrario, questo si riferisce alle istruzioni per *usare* 
secure boot, con le proprie chiavi, sotto il proprio controllo

(non sono sicura che farlo permetta ancora l'uso in contemporanea 
di windows 8, il contesto in cui ne ho letto era di persone che 
non hanno nessuna intenzione di usarlo)

> E ormai si vende solo piu' hardware con windows 8+, con secure
> boot obbligatorio.

ed obbligatoriamente disattivabile, su amd64, secondo le specifiche 
stesse della certificazione microsoft

> Occorre dire esattamente o confusamente, poco importa, in fondo, come
> stanno davvero le cose, in modo che si capisca qual e' il vero
> problema. 

ed il vero problema è che secure boot ha trasformato qualcosa che 
era finalmente diventato facile e alla portata di quasi tutti, 
installare Linux sul proprio PC, in una procedura tecnicamente 
fattibile, ma sufficientemente complicata da scoraggiare una buona 
parte degli utenti.

-- 
Elena ``of Valhalla''