[Discussioni] Software per firma digitale

[llcfree]

Giro in lista, sembra che Enrico continui a non riuscire ad usare la
lista direttamente. Loredana

Scusa se uso nuovamente il tuo indirizzo, ma continuo a ricevere msg di
errore dal server della lista discussioni a softwarelibero.it che leggo
regolarmente:

"These recipients of your message have been processed by the mail
server:
discussioni a lists.softwarelibero.it; Failed; 5.4.0 (other or undefined
network or routing status)"

- anche non ho capito bene se per il rifiuto del server di posta o del
DNS del mio provider.

Ti allego il testo qui di seguito che riguarda ancora una volta il
thread SPID:

"Vi sono molto grato per i chiarimenti tecnici. 
Nel frattempo lo SPID diventa obbligatorio per es. per accedere al buono
da 500 euro per l'autoaggiornamento degli insegnanti, parte integrante
di quella che, sicuramente per antifrasi, hanno voluto chiamare "la
buona scuola". 
E per procurarselo di corsa questo SPID, ecco gli "enti certificatori",
che offrono il "prodotto" a pagamento, oppure gratis ("fino al 31
dicembre" dice TIM: e poi?), oppure gratis ai loro clienti e correntisti
(per es.BancoPosta). 

Ora credo che qui in ml ci siano esperti di sicurezza informatica, come
anche giuristi. 

E allora - mi chiedo - come è possibile che passi tranquillamente il msg
che per essere cittadino (riconosciuto SPID, ma in prospettiva, come
promette la pubblicità, cittadino _tout court_) occorra pagare enti
certificatori? Dove va a finire l'eguaglianza dei cittadini (sovrani)
sancita dalla Costituzione? Non si creano così _formalmente_ cittadini
"riconosciuti" e cittadini non riconosciuti, o non-cittadini?
Ci sono gli estremi per una possibile _class action_?

Spero di aver capito male, perché se è così sono pronto a continuare ad
aggiornarmi a mie spese, come ho fatto da trent'anni a questa parte
(Renzie no thanks!) "

Grazie,
enrico