[Discussioni] scelte di default, era per ridere (license agreement)

[Federico Bruni]

Il giorno sab 1 ott 2016 alle 13:53, loredana <llcfree a gmail.com> ha 
scritto:
> 2016-10-01 9:39 GMT+01:00 Federico Bruni <fede a inventati.org>:
>>  Il giorno sab 1 ott 2016 alle 10:25, loredana <llcfree a gmail.com> ha
>>  scritto:
>>> 
>>>  La logica: se il reply ad un post in lista va prima di tutti alla
>>>  lista stessa, poco importa se io decido di rispondere al primo o a
>>>  tutti o solo a qualcuno. la cosa ovvia è che praticamente sempre
>>>  voglio rispondere in lista e perciò quello deve essere il 
>>> default. Se
>>>  invece preferisco rispondere privatamente allora lo faccio io in 
>>> modo
>>>  esplicito, senza far per forza perdere tempo/sbagliare tutti gli
>>>  altri.
>> 
>> 
>>  Sono quasi d'accordo.
>> 
>>  Quasi perché c'è un altro caso (un po' "free rider", un po' di 
>> buon senso):
>>  se in una mailing list si stabilisce la regola di rispondere a 
>> tutti (e non
>>  solo alla lista), chi non ha interesse a seguire tutte le 
>> discussioni può
>>  disabilitare la ricezione di tutte le email in modo da ricevere 
>> soltanto le
>>  risposte alle email a cui partecipa direttamente.
> 
> Come fa a sapere che c'è un nuovo thread che lo potrebbe interessare?

Non lo può sapere e non gli interessa.
Gli interessa solo poter inviare email alla mailing list (e per farlo 
deve essere iscritto) e ricevere le risposte alle sue domande (e 
perché ciò accada ci vuole il Rispondi a tutti).
Ecco perché dicevo "free rider", pensando a una mailing list di 
supporto. Ma d'altra parte nessuno è _obbligato_ a aiutare (anche se 
non è moralmente giusto prendere senza dare) o comunque a partecipare 
a tutte le discussioni.

> 
> Se ho capito, e' come dire che spengo il cellulare solo perché non ne
> posso più di non avere un attimo di pace.

No, direi che il cellulare funziona sempre ma si escludono i messaggi 
indesiderati.

> 
>>  È quello che già si può fare con strumenti moderni come 
>> Stackoverflow,
>>  Discussion, etc.
> 
> Appunto. Ma se una volta si riusciva a fare, che cosa ci impedisce di
> continuare a fare?
> 

Non ci siamo capiti. Volevo dire che lo strumento mailing list non ha 
le capacità di filtraggio dei contenuti che strumenti come 
Stackoverflow o Discourse¹ (avevo sbagliato nome...) permettono.
Con una mailing list di norma o ricevi tutti i messaggi o non ne ricevi 
nessuno.
Con quegli altri invece puoi scegliere cosa seguire. E se seguirlo su 
browser o sul client email.

Fine della divagazione :-)

¹ https://www.discourse.org/