Githubcopilot litigation
Giacomo Tesio
giacomo a tesio.it
Dom 6 Nov 2022 14:13:51 CET
Salve Francesco,
On Sun, 06 Nov 2022 11:51:54 +0100 Francesco Potortì wrote:
> Se ho indovinato giusto, spero che Githubcopilot ne esca vittoriosa e
> che a loro sia dato torto, il contrario sarebbe molto grave. Oppure
> non ho indovinato giusto e si parla d'altro, qualcuno lo sa?
Non so esattamente cosa tu abbia capito.
Si parla di questo:
https://peertube.opencloud.lu/w/eW497u3UYXmQwcQu9LYEDR
In questo breve filmato puoi vedere GitHub CopyALot distribuire codice
sotto GPLv3 [0] con una attribuzione sbagliata e una licenza permissiva
affinché sia incluso all'interno di un software potenzialmente
proprietario.
In altri termini, se a te sta bene che il diritto d'autore degli
sviluppatori di software libero venga sistematicamente ignorato da
Microsoft e da tutte le aziende che usano questo software, allora hai
ragione a sperare che Microsoft ne esca vittoriosa.
In pratica GitHub CopyALot serve per riservare il diritto d'autore alle
imprese di software proprietario e scardinare i meccanismi di
funzionamento dei copyleft tradizionali (dalla GPL alla CAL)
sfruttando il loop-hole del "fair use" nel "training" delle "AI".
Se sai un minimo di programmazione statistica (impropriamente narrata
come "AI" [1]) sarai d'accordo con me che i "modelli" estratti da un
dataset sono opere derivate da quel dataset.
Dunque il modello di CopyALot dovrebbe come minimo essere distribuito
sotto AGPLv3 essendo opera derivata anche da codice AGPLv3.
Che poi distribuisca parte del codice che lo costituisce, significa
semplicemente che anche tutto il software sviluppato includendo parti
da esso "suggerite" va licenziato con tale licenza.
Non so dire purtroppo se questa class action funzionerà nel
ripristinare i diritti degli sviluppatori di software sotto copyleft
e nel proteggere il software libero da questa nuova forma di embrace,
extend and extinguish.
Francamente ne dubito, perché la causa è incardinata in territorio USA.
Però concordo con gli obiettivi.
Tant'è che ho scritto la Hacking License. [2]
Giacomo
[0]:
https://github.com/id-Software/Quake-III-Arena/blob/dbe4ddb10315479fc00086f08e25d968b4b43c49/code/game/q_math.c#L552-L572
[1]:
https://commentbfp.sp.unipi.it/daniela-tafani-what-s-wrong-with-ai-ethics-narratives/
[2]: http://monitora-pa.it/LICENSE.txt
Maggiori informazioni sulla lista
discussioni