[Dizionario] Collaborazioni

[Simone Piccardi]

On Tue, 2002-09-24 at 11:00, Davide Dozza wrote:
> La mia idea, prima di cominciare con lo sviluppo, coincide proprio con quella 
> descritta sopra e cioe' definire una classificazione comune delle parole che 
> puo' essere poi buttata dentro ad un database insieme con le parole stesse.
> Questo consentirebbe di svicolarsi dai vari formati affix che ciascuna 
> applicazione utilizza e, nello stesso tempo, avere un database comune con ovvi 
> vantaggi di mantenimento.
Nelle poche chiacchierate che abbiamo avuto l'idea era quella di cercare
di fare uso di XML. Io pero` sono poco esperto sia di XML che di
database, anche se mi pare di aver capito che ci siano dei buoni metodi
automatizzati per fare interscambio dei dati fra i due. 

Al momento comunqne una minima classificazione (molto artigianale) c'e`
dato che ho diviso una word list (corta, ma accuratamente controllata),
in aggettivi, verbi, nomi, e per gli aggettivi pure in maniera piu`
dettagliata.

Tieni conto pero` che il semplice dizionario e` una cosa diversa, ed e`
gia` standardizzato (da dict).

> 
> Su questa strada stiamo cercando collaborazione e, diro' di piu', ci sarebbero 
> anche dei fondi per finanziare lo sviluppo.
I fondi possono essere utili, ma credo che la disponibilita` di persone
sia la cosa fondamentale.
> 
> Ci sono pero' alcuni vincoli che oserei chiamare fondamentali e su cui chiederei 
> un vostro parere.
> 
> OpenOffice.org richiede che i programmi esterni, per essere distribuiti, siano 
> almeno sotto licenza LGPL oppure BSD. IMHO questo non e' sbagliato, anzi. 
> Permetterebbe a chiunque, anche chi sviluppa applicazioni proprietarie di 
> includere il dizionario stesso, con le modalita' che la LGPL prevede.
La mia idea (personale) originale, per le liste di parole e anche per il
dizionario, era di usare la LGPL. Questo perche` ce ne sono gia` altri e
lo scopo, come per le glibc, deve essere quello di sostituirli. Alla BSD
invece sono assolutamente contrario, questo perche` non mi va di far
fare al mio lavoro la stessa fine di Kerberos: voglio che le estensioni
(a quanto fornito) tornino indietro.

Il lavoro sulla classificazione invece mi pare una cosa un po' diversa.
Francamente ci devo pensare. Come associazione comunque dovremo
discuterne.

Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it 
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it 
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci. 
                                                           M. K. Ghandi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/dizionario/attachments/20020925/deed4951/attachment.pgp>