[Dizionario] Informazioni

[Andrea Sivieri]

Gent. Giampaolo Bottoni

Interessantissimo quanto dice ed il lavoro fatto!

Dal fatto che negli ultimi mesi su questa lista sono
passati pochi messaggi ne deduco che i progressi
che ci sono stati non sono stati ancora epocali,
ma sono sicuro che sono ancora iscritte quel
nutrito numero di persone con le quali tanto
ci siamo confrontati in passato sul tema 
dizionari liberi. Il problema principale credo
sia la mancanza di tempo da parte dei partecipanti,
ma sono sicuro che la volontà di procedere anche
solo a piccoli passi sia sempre presente.

Il progetto aveva seguito varie sotto-diramazione,
ma non sono riuscito ancora con il motore di ricerca
a trovare negli archivi il messaggio email in cui 
riassumevamo il tutto e dopo un po' di mesi i miei
ricordi tornano sempre a farsi un po' nebulosi...

Ho trovato pero' le mail in cui parlavo di una mia
proposta (ora dopo tanto tempo ancora alla fase di progetto)
in cui però continuo a credere:

http://www.softwarelibero.it/pipermail/dizionario/2002-August/000095.html

http://www.softwarelibero.it/pipermail/dizionario/2003-September/000203.html

In poche parole prendere banalmente un dizionario diventato
di pubblico dominio (ad esempio il Melzi) e portarlo in forma elettronica.

Secondo me la cosa dovrebbe essere modulare nel senso che
se poi si porta in forma elettronica anche un altro dizionario
(ad esempio il Petrocchi) o addirittura iniziano ad essere
disponibili pubblicamente opere completissime come
il citato dizionario di esperanto, si potranno fondere
tutte le definizioni in un'unica grande base di dati ordinata
secondo una struttura organizzativa comune, in cui, si badi
bene, ogni definizione mantiene memoria della sua provenienza.

La struttura organizztiva dei dati potrebbe essere estesa o
rifattorizzata con il tempo per adeguarsi alle opere che
vengono di volta in volta aggiunte. Una trasformazione
da uno schema ad un altro che contiene la stessa quantità
di informazioni può sempre essere fatta in automatico...

Tornando alla mail a cui sto rispondendo: 
complimenti veramente per aver portato un'opera 
monumentale come il dizionario di esperanto tutta in xml!
Complimenti al prof. Carlo Minnaja per averlo scritto!

Mi interesserebbe moltissimo vedere il sorgente xml
delle definizioni di qualche voce!

Magari proprio a questa struttura, o ad una estensione di questa,
ci si potrebbe appoggiare per allargare il dizionario aggiungendo 
le definizioni Melzi, Petrocchi, ecc.  :-)

Come negli ultimi due anni continuo ad avere fin troppo lavoro
e temo che salterò di nuovo le vacanze (altro che Caraibi! ;-), 
però rimane costante il mio interesse in questo progetto.

Spero di aver fornito qualche informazione utile
e di non essere stato troppo oscuro in questa mia illustrazione,
anche gli archivi delle mail passate di questa lista
potranno essere utili per farsi un quadro degli
altri sottoprogetti:

http://www.softwarelibero.it/pipermail/dizionario/

Cordiali saluti,
Andrea