[Dizionario] Re: dizionario Digest, Vol 4, Issue 6

[Giovanni Pensa]

On Fri, 2004-07-16 at 15:14, ML wrote:
> Perchè non cominciamo a creare un database sull'équipe che intende
> partecipare?

Io mi candido a collaborare su due fronti:

1. la definizione dello schema XML;

2. le impostazioni tipografiche.

Sul primo punto so che saranno grandi dibattiti.  Io non sono un
linguista, piu' un tecnico, pero' ho sempre amato dizionari ed
enciclopedie.  Il mio (umile, come dicono gli americani) punto di vista
e' che, pur partendo da testo "libero", sarebbe bello andare verso
qualcosa di piu' formale.  Per me l'XML dovrebbe sostituire la
punteggiatura.

A proposito del Wikizionario (http://it.wiktionary.org/), da quello che
vedo non usano alcun markup se non quello di Wikipedia, con qualche
sezione (Sinonimi, Vedi anche), ma tutto molto implicito, e tanti link.

Direi di partire senza un piano preciso, cercando solo di non perdere
troppe informazioni, e applicare cambiamenti man mano.  Un
wiki-coso-xmlloso sarebbe ottimo.

Per esempio, da:

[b]Atomico[/b] [i]agg.[/i] Relativo all'atomo ...

a:

<voce>
  <lemma>atomico</lemma>
  <gr><agg/></gr>
  <def>Relativo all'<vedi>atomo</vedi>.</def>
  ...
</voce>

Che e' un po' come lanciarsi da un aereo sperando di trovare un
paracadute prima di raggiungere terra.

g.

-- 
Giovanni Pensa <public a giovannipensa.com>