[Dizionario] Re: dizionario Digest, Vol 6, Issue 2

ML marikalo a hotmail.com
Gio 2 Set 2004 09:41:21 CEST


Caro Andrea,
grazie per il glossarietto che continui diligentemente a completare, mi è
veramente molto utile.

Da un punto di vista informatico hai perfettamente ragione, ma da uno
lessicografico solo in parte:
---
> quando avremo portato il Melzi in forma
> elettronica sarà molto più facile vedere cosa...
> non è nel Melzi!  :-)
---
Nel senso che un dizionario ha molte più informazioni di quello che non si
creda e una simbologia che è inevitabile, anche se poi rischia di confondere
maggiormente le idee se non utilizzata correttamente. dal momento che
dall'edizione del Melzi è passato qualche annetto, la concezione della
lingua e le necessità correnti sono notevolmente mutate, allora, per cercare
di non rifare più volte lo stesso lavoro (visto che qui mi sa che è il tempo
proprio quello che ci rovina) al di là della informatizzazione del Melzi
dovremmo stabilire cosa noi vogliamo che ci sia nel dizionario oltre
all'entrata e alla definizione, e particolare non trascurabile è il pubblico
(più è generico più bisogna curare i particolari, per riuscire ad introdurre
il maggior numero di informazioni necessarie senza appesantirlo con olte
ridondanze). So che essendo libero chi vuole lo consulta, ma meglio che sia
facilmente consultabile ed utile prima di tutto per noi, no?
---
> Questo passaggio però non l'ho capito molto:

>>Utilizzando delle
> > diverse rielaborazioni non sarebbe possibile introdurre anche delle
> > parole non strettamente contenute nel Melzi senza inbattersi nei
> > problemi di diriitti d'autore?

> Introdurre parole nuove è facile, ma il difficile è avere una definizione
> per tutte queste parole nuove...
---
Hai ragione non riesco a spiegarmi sempre bene vediamo se ci riesco meglio
così:
 E' vero che il problema è il "copywrite" delle definizioni, ma è anche vero
che con l'utilizzo dei corpora e quindi con la combinazione dei lemmi in
contesti diversi diventa più semplice comprendere il significato specifico
della parola e quindi anche darne una definizione. io per esempo ho notato
che le tue spiegazioni sono molto chiare, e riescono a matenere il carattere
tecnico. Sicuramente è merito di una tua capacità di sintesi, ma
probabilmente è anche dovuto alla comprensione profonda di quello che si sta
dicendo. Le combinazioni aiutano a delimitare il senso e creare noi delle
definizioni.
Dato il carattere esplicativo e semplice che dovrebbero avere le
definizioni, per me non è difficile crearle, ma piuttosto,  controllare e/o
avere la certezza che non siano già state utilizzate da altri dizionari.
---
> La mia idea era questa:
>
> 1. definiamo una procedura semplice ma rigorosa in modo che
> il Melzi intero possa essere trascritto da centinaia di persone,
> facendo in modo che se una persona sta lavorando ad una pagina
> non venga disturbata da altri su quella pagina.
[...]
> Cosa ne pensate?
---
A me piace molto, specie la parte "dei palloni
aereostatici colorati" :-))))))))))

Quando cominciamo dal punto 1? e come? Quanti sono quelli che hanno la
famosa edizione del 1914? Io controllerò nuovamente, ma credo che la mia non
ha data, il che non è di buon auspicio. Infatti come tutti sapete le case
editrici da tempi immemori amano molto ripubblicare i dizionari giocando
sull'equivoco ristampa/nuova edizione e per mettersi al sicuro applicano
sempre qualche modifica, (definizioni, esempi, foto ecc.). Questo non
dovrebbe essere un grosso problema per il contenuto per il nostro
dizionario, ma lo potrebbe essere per le licenze se inseriamo qualcosa che
non era nell'edizione del 1914, ma in quele successive, (anche se a nostra
insaputa), ci dovrebbe essere la possibilità di ricontrollare tutto il
dizionario nel suo insieme a informatizzazione effettuata (e' un
lavoraccio!!!!!!!!!!!!).
-------
Ora torno alla mia amata lessicografia, ma non senza avervi prima lasciato
una piccola lista delle parole indubbio o assolutamente a me oscure:

tool
galleria
batch
script

Potreste dedicare una voce dettagliata ai tipi di licenze?
Termini come "licenza GNU GPL, BSD, LGPL, tipo X11/BSD, FDL" mi fanno
pensare ai suoni dei fumetti più che a qualcosa che permetta o no di fare
qualcosaltro.
Grazie
Marìka



Maggiori informazioni sulla lista Dizionario