[Egov] procedura farraginosa

[gilgi]

ant_iacono at tin.it ha scritto:

>On Saturday 19 March 2005 09:19, gilgi wrote:
>[...]
>  
>
>>La DD firmata digitalmente e quella .doc (human readable) sono da ritenersi
>>uguali e valide a tutti gli effetti?? Se un cittadino domani si avvale
>>della 241/90
>>quale copia consegnare??? quella doc che è modificabile??
>>    
>>
>
>DD immagino significhi Determina Dirigenziale, quella valida e' quella firmata 
>digitalmente, la .p7m per intenderci.
>Ci pensera' l'utente a convertirla nel documento originale controllandone la 
>validita' della firma.
>
>  
>
>>Inoltre perche utilizzare un formato proprietario M$, sbaglio o i documenti
>>amministrativi dovrebbero essere in un formato aperto???
>>    
>>
>
>brutta abitudine, fortunatamente da un po' di tempo sui siti internet 
>istituzionali i documenti sono in formato "aperto" pdf o in entrambi i 
>formati. 
>Ad uso interno invece ahime' abbondano i .doc e i .xls.
>La legge afferma che i documenti firmati digitalmenti non debbano contenere 
>macroistruzioni ma non vieta l'uso di formati proprietari.
>
>  
>
>>Coordinatore progetto
>>OpenPA http://www.lugroma.org/openpa
>>    
>>
>
>Openpa, ottima iniziativa
>
>Antonino Iacono
>  
>
Grazie per la puntuale risposta
si DD sta per determina dirigenziale
ma dimmi un po di documentazione
dove la posso trovare???
intendo riferimenti normativi o esperienze
di P.A. che adottano soluzioni con software
libero

ciao

Gilberto Gini