[Egov] procedura farraginosa

ant_iacono at tin.it ant_iacono at tin.it
Sat Mar 19 10:23:59 UTC 2005


On Saturday 19 March 2005 09:19, gilgi wrote:
[...]
> La DD firmata digitalmente e quella .doc (human readable) sono da ritenersi
> uguali e valide a tutti gli effetti?? Se un cittadino domani si avvale
> della 241/90
> quale copia consegnare??? quella doc che è modificabile??

DD immagino significhi Determina Dirigenziale, quella valida e' quella firmata 
digitalmente, la .p7m per intenderci.
Ci pensera' l'utente a convertirla nel documento originale controllandone la 
validita' della firma.

> Inoltre perche utilizzare un formato proprietario M$, sbaglio o i documenti
> amministrativi dovrebbero essere in un formato aperto???

brutta abitudine, fortunatamente da un po' di tempo sui siti internet 
istituzionali i documenti sono in formato "aperto" pdf o in entrambi i 
formati. 
Ad uso interno invece ahime' abbondano i .doc e i .xls.
La legge afferma che i documenti firmati digitalmenti non debbano contenere 
macroistruzioni ma non vieta l'uso di formati proprietari.

> Coordinatore progetto
> OpenPA http://www.lugroma.org/openpa

Openpa, ottima iniziativa

Antonino Iacono
-- 
http://opensignature.sourceforge.net


More information about the Egov mailing list