[Egov] procedura farraginosa
ant_iacono at tin.it
ant_iacono at tin.it
Sat Mar 19 10:23:59 UTC 2005
On Saturday 19 March 2005 09:19, gilgi wrote:
[...]
> La DD firmata digitalmente e quella .doc (human readable) sono da ritenersi
> uguali e valide a tutti gli effetti?? Se un cittadino domani si avvale
> della 241/90
> quale copia consegnare??? quella doc che è modificabile??
DD immagino significhi Determina Dirigenziale, quella valida e' quella firmata
digitalmente, la .p7m per intenderci.
Ci pensera' l'utente a convertirla nel documento originale controllandone la
validita' della firma.
> Inoltre perche utilizzare un formato proprietario M$, sbaglio o i documenti
> amministrativi dovrebbero essere in un formato aperto???
brutta abitudine, fortunatamente da un po' di tempo sui siti internet
istituzionali i documenti sono in formato "aperto" pdf o in entrambi i
formati.
Ad uso interno invece ahime' abbondano i .doc e i .xls.
La legge afferma che i documenti firmati digitalmenti non debbano contenere
macroistruzioni ma non vieta l'uso di formati proprietari.
> Coordinatore progetto
> OpenPA http://www.lugroma.org/openpa
Openpa, ottima iniziativa
Antonino Iacono
--
http://opensignature.sourceforge.net
More information about the Egov
mailing list