[Formati] nuova introduzione

[Federico Di Gregorio]

--=-ZTPNUCWP/FjNCWOuMJfL
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Il dom, 2002-04-14 alle 12:39, Simo Sorce ha scritto:
> On Fri, 2002-04-12 at 16:24, Federico Di Gregorio wrote:
> > Il ven, 2002-04-12 alle 15:17, Simone Piccardi ha scritto:
> > > On Fri, 2002-04-12 at 15:03, Federico Di Gregorio wrote:
> > > > > Sento l'esigenza di estendere la cosa anche ai protocolli di
> > > > > comunicazione (o ad includerli come formati).
> > > >=20
> > > > anch'io, ma come facciamo? e sensato? esiste un termine che copre
> > > > entrambi?
> > > Un termine non mi viene in mente, e di certo vanno considerati, pero`
> > > per un protocollo di comunicazione la problematica di recuperare i da=
ti
> > > archiviati non si pone, quindi c'e` pure una differenza.
> >=20
> > un formato dati serve a fare in modo che delle informazioni possano
> > venire scambiati fra due (o piu), programmi in 'differita' (ovvero
> > lasciando quanto tempo si vuole in mezzo).
> >=20
> > un protocollo di comunicazione permette la stessa cosa ma in tempo real=
e
> > (o quasi, nel senso che i dati non rimangono archiviati per un tempo
> > indeterminato).
> Un formato dati non serve solo per scambiare dati ma anche semplicemente
> per memorizzarli per un uso futuro (e' questo che lo differenzia da un
> protocollo di comunicazione che serve solo per lo scambio dei dati
> invece)

appunto, invece di trasmettere i dati attraverso lo spazio, li trasmette
attraverso il tempo...

> > qualcuno aggiunga qualcosa che li differenzia, che ho paura...
>=20
> Il protocollo coinvolge sempre due soggetti il formato no.

e se trasmetti dati in multicast? il protocollo usato da icecast per
trasmettere audio mi sembra coinvolga + di due soggetti...

> Un protocollo e' ottimizzato per la velocita' di comunicazione non per
> salvare le informazioni in modo ordinato.=20
> Ma ai nostri fini anche i protocolli di comunicazione sono importanti
> (anche piu' dei formati dati), per questo proporrei jabber come 'formato
> di trasmissione dati per applicazioni di istant messaging libero' e
> anche gli altri se sono documentati pienamente e non sottoposti ad alcun
> tipo di brevetto software (per i paesi che ce l'hanno) o altre
> restrizioni legalmente applicabili.

ok, teniamo presente il fatto che i formati includono i protocolli di
comunicazione.

--=20
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog@debian.org
INIT.D Developer                                           fog@initd.org
                      The number of the beast: vi vi vi. -- Delexa Jones

--=-ZTPNUCWP/FjNCWOuMJfL
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org

iEYEABECAAYFAjy5Yr0ACgkQvcCgrgZGjeuEDwCfVqfFQ0vC79FncRJ1191+wlkl
XasAoIfcWfuR2z2gvbGphF1sEEy7Ylqn
=Ti0P
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-ZTPNUCWP/FjNCWOuMJfL--