[Formati] Nuovi requisiti per i formati liberi?

Simone Piccardi piccardi@firenze.linux.it
14 Feb 2002 14:55:53 +0100


On Thu, 2002-02-14 at 14:13, Federico Di Gregorio wrote:
> Il gio, 2002-02-14 alle 13:26, Simone Piccardi ha scritto:
> > On Thu, 2002-02-14 at 13:08, Simo Sorce wrote:
> > > Se un software con licenza GPL non viene distribuito dall'unico utent=
e
> > > come =E8? Per me comunque Libero, idem per i formati, ma sono apertis=
simo
> > > ad una discussione!
> > Mah, io su questo ho qualche dubbio. Non mi interessa il prezzo alto,
> > quanto il fatto  che la documentazione sia liberamente distribuibile.
> > Come per un programma GPL, la documentazione la poi vendere anche a 1M$=
,
> > ma poi chi lo riceve deve poterla redistribuire liberamente, ma se devi
> > riscrivere la documentazione da capo per fare una distribuzione pubblic=
a
> > la cosa non mi lascia del tutto soddistatto.
>=20
> sono d'accordo con la tua obiezzione ma cosi' tagli fuori un sacco di
> formati (di nuovo, il PDF) che sono descritti dettagliatissimamente in
> libri in vendita oltre che distribuiti su internet. pero' la licenza sul
> *libro* e' non-libera. questo rende non-libero il formato? imo, no.
In effetti hai ragione, mi resta un vago senso di insoddisfazione, ma
tutto sommato fintanto che la documentazione e` completa e che non ci
sono restrizioni sulla diffusione di documentazione alternativa, non se
ne puo` far carico al formato.=20

> ora estraggo dal pdf la licenza e la posto... un attimo...
OK.

Ciao
Simone
--=20
Cio' che contraddistingue l'uomo e' la capacita' di farsi domande,
cio' che contraddistingue il saggio e' il non accontentarsi delle
risposte.