[Formati] definizione formati

[Simone Piccardi]

On Sat, 2002-01-05 at 17:42, Simo Sorce wrote:
> > Suggerisco:
> > ASCII 7 bit per il testo (il resto non so come sta ...)
> > TEX LATEX per il testo formattato
> > HTML (la versione me la dica chi la conosce ...) per l'ipertesto
> > PNG per i formati grafici,
> > OGG per la comressione audio
> > GZIP e BZIP2 per la compressione
> > TAR CPIO per l'archiviazione
> 
> Mi sembra un buon inizio, io aggiungerei anche SVG (dovrebbe essere
> libero o sbaglio?) per la grafica vettoriale, e anche il DTD per il
> formato XML di OpenOffice.
Di SVG avevo sentito parlare di un brevetto della Apple. L'altro non lo
conosco. Pero` di certo ci sono pure gli equivalenti di Koffice e
Abiword.

> considerabili come formati liberi. Il ps ha molte probabilita' di
> esserlo, mentre per il pdf bisognerebbe vedere se sono documentate ed
> utilizzabili tutte le features (crittazione e altre schifezze rischiano
> di tenerlo fuori).
Purtroppo il PDF come sta a documentazione non lo so.  Sarebbe utile
saperlo, ma non ho idea di come fare.

> Mah, non sono espertone, ma quando lessi le direttive dell'aipa si
> parlava solo di formati consigliati, ma in realta' con la firma digitale
> puoi firmare qualsiasi cosa, infatti la firma digitale non e' altro che
> un un md5 (o altro algoritmo di hashing) del documento (qualsiasi file 
> binario o meno) cryptato dalla smartcard con la tua firma digitale.
Non ricordo esattamente se era per la firma o altro, mi pare (se ricordo
bene quel che diceva Algol) riguardasse la archiviazione in sola forma
elettronica.

> Si, anche secondo me, e sarebbe molto bello se anche altri aiutassero ad
> arrivare ad una definizione decente di cosa e' un formato libero.
> E' il caso di coinvolgere anche FSFE/FSF in questo? cosa ne pensate?
Tempo fa lanciarono l'idea, ci fu un po' di discussione (probabilmente
c'e` ancora qualcosa negli archivi della lista), poi tutto e` scomparso
nel nulla. Si potrebbe chiedere a Georg.

Ciao
Simone