[Diritto] Versione 1.11 Proposta di legge sul Software libero

[Simone Piccardi]

On Tue, 2001-12-11 at 11:54, Alessandro Rubini wrote:
> Non solo. "senza restrizione alcuna" e` sbagliato. Solo il pubblico
> dominio e` senza restrizioni. E` una parte delicata, va fatta con
> molta cautela.
Vero. Come detto la mie erano condiderazioni abbozzate, nel testo di una
legge queste cose andrebbero definite con molta precisione.

> > Inoltre sottolineerei che l'amministrazione DEVE usare formati che
> > consentano a "tutti" l'accesso ai dati
>=20
> Piano col "tutti". E chi non ha il calcolatore?
Certamente nella legge va specificato con precisione (ma non mi veniva
un modo preciso di dirlo), per cui ho cercato di esprimere un concetto
che spero sia chiaro (d'altronde il "tutti" era appunto, fra
virgolette).

> >> Comma 4. Il programma di studio dovr=E0 prevedere la
> >> possibilit=E0 di studiare e verificare il codice
> >> sorgente dei sistemi operativi.
> > modificare (e` importante)
>=20
> non in questo contesto.
Secondo me anche in questo contesto. Non vedo perche' lo studio debba
essere solo passivo e non attivo.

Ciao
--=20
Cio' che contraddistingue l'uomo e' la capacita' di farsi domande,
cio' che contraddistingue il saggio e' il non accontentarsi delle
risposte.