[Diritto] Versione 1.11 Proposta di legge sul Software libero
Alessandro Rubini
rubini@gnu.org
Thu, 13 Dec 2001 09:44:02 +0100
> Inoltre: il software di pubblico dominio ha sempre una licenza?
Che io sappia si. Dice di essere in pubblico dominio. Nota che il
pubblico dominio secondo la normativa europea e` diverso da quello
secondo la normativa usa (perche` la paternita` dell'opera non e`
alienabile). -- Donato, se sbaglio correggimi, mi fido di te :)
> operativi che applicativi) la cui licenza d'uso, se presente, ne
Se non e` presente non puoi utilizzare l'opera. L'autore ha diritti
esclusivi che puo cedere con una licenza. Niente licenza, niente
cessione dei diritti. (donato, sei il mio angelo custode :)
Per la definizione di cosa sia libero, mi sembra che tu stia facendo
le cose troppo difficili. Occorre una definizione semplice. Ma
attenzione anche a quello che e` stato detto (dal Pot e anche altri)
che sarebbe meglio non tenere posizioni troppo vicine a FSF. Una linea
morbida puo` avere molto piu` effetto.
Personalmente apprezzo la definizione data da Papini di "sorgente
aperto", che *non* e` open-source ma molto piu` larga.