[Diritto] Un po` di pareri sul valore legale della GPL
Simo Sorce
simo.sorce@tiscalinet.it
Tue, 26 Jun 2001 16:46:32 +0200
Simone Piccardi wrote:
>
[snip... tutto mooolto interessante mi ha chiarito alcuni dubbi]
>
> L'altra cosa e` come si inquadra tutto questo con il punto 5 della
> GPL, di cui riporto la traduzione:
>
> 5. L'acquirente non e` obbligato ad accettare questa Licenza,
> poiche' non l'ha firmata. D'altra parte nessun altro documento
> garantisce il permesso di modificare o distribuire il Programma o i
> lavori derivati da esso. Queste azioni sono proibite dalla legge per
> chi non accetta questa Licenza; percio', modificando o distribuendo il
> Programma o un'opera basata sul programma, si indica nel fare cio`
> l'accettazione di questa Licenza e quindi di tutti i suoi termini e le
> condizioni poste sulla copia, la distribuzione e la modifica del
> Programma o di lavori basati su di esso.
>
> Se uno non accetta la limitazione di garanzia vale questa parte?
>
beh qui vale sempre il diritto d'autore, per cui se non accetti la licenza
penso che prevalga quello (che per la legge italiana se non sbaglio e' impicito
alla creazione dell'opera).
--
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it