[Diritto] Un po` di pareri sul valore legale della GPL

Simo Sorce simo.sorce@tiscalinet.it
Tue, 26 Jun 2001 16:46:32 +0200


Simone Piccardi wrote:
> 
[snip... tutto mooolto interessante mi ha chiarito alcuni dubbi]
> 
> L'altra cosa e` come si inquadra tutto questo con il punto 5 della
> GPL, di cui riporto la traduzione:
> 
>  5.   L'acquirente  non  e` obbligato  ad  accettare  questa  Licenza,
> poiche' non  l'ha  firmata.   D'altra  parte  nessun  altro  documento
> garantisce il  permesso di modificare  o distribuire il Programma  o i
> lavori derivati da esso.  Queste  azioni sono proibite dalla legge per
> chi non accetta questa Licenza; percio', modificando o distribuendo il
> Programma o  un'opera  basata sul programma,  si indica nel  fare cio`
> l'accettazione di questa Licenza e quindi di tutti i suoi termini e le
> condizioni  poste sulla  copia,  la distribuzione  e  la modifica  del
> Programma o di lavori basati su di esso.
> 
> Se uno non accetta la limitazione di garanzia vale questa parte?
> 

beh qui vale sempre il diritto d'autore, per cui se non accetti la licenza
penso che prevalga quello (che per la legge italiana se non sbaglio e' impicito
alla creazione dell'opera).


-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it