[Diritto] I miei commenti al regolamento

[Leandro Noferini]

    >> vi mando i miei "commenti" al regolamento.

    Marco> Dovresti far qualcosa per le accentate :/

Perch=E9 non le vedi bene?=20

    >> a) i programmi aventi carattere di sistema operativo,
    >> applicazione o archivio di contenuti multimediali prodotti in
    >> serie sui supporti di cui al comma 1, fruibili mediante
    >> collegamento e lettura diretta del supporto, quali dischetti
    >> magnetici (floppy disk), CD ROM, schede di memoria (memory
    >> card), o attraverso installazione mediante il medesimo
    >> supporto su altra memoria di massa destinata alla fruizione
    >> diretta mediante personal computer;

    Marco> L'elenco dei supporti  sara' a titolo di esempio  o tassativo? P=
erche'
    Marco> rimangono  fuori i  magneto ottici,  i  dischi ottici  non-cd (t=
ipo  i
    Marco> dischi  PD  e  i DVD  ram),  i  cd-rw,  i  dischi  a stato  soli=
do,  i
    Marco> disk-on-chip (che non possono  essere assimilati alle memory car=
d), le
    Marco> schede  perforate :)  e i  tape (sui  quali da  tempo  si distri=
buisce
    Marco> software..., curioso che li abbiano lasciati fuori).

Non ne  ho idea, credo sia  una domanda da porre  o alla SIAE  o ad un
legale che conosce il campo.=20

    Marco> Oltretutto si parla di fruizione diretta o installazione su memo=
ria di
    Marco> massa  senza considerare  altre ipotesi  (ad esempio  installazi=
one su
    Marco> memoria non di massa come un ramdisk).

Anche questa =E8 un'ipotesi.=20

    >> - Ma proprio tutto.
    >> b) i programmi destinati alla lettura ed alla fruizione su
    >> apparati specifici per videogiochi, quali playstation o
    >> consolle comunque denominati, ed altre applicazioni
    >> multimediali quali player audio o video.

    Marco> Ma lo avranno chiesto alla Sony  il permesso per poter usare la =
parola
    Marco> Playstation? :)

La domanda  pu=F2 sembrare  peregrina ma  non mi pare:  in ogni  caso si
applica ancora la precisazione che ho fatto pi=F9 sopra.=20

    >> 2. Sono comunque ricompresi nell'ambito di applicazione del
    >> presente regolamento i programmi per elaboratore ovvero
    >> multimediali contenenti applicazioni di tipo videogioco,
    >> enciclopedia ovvero dizionario, destinati a qualsivoglia forma
    >> di intrattenimento o per fruizione da parte di singoli
    >> utilizzatori o di gruppi in ambito privato, scolastico o
    >> accademico.
    >>=20
    >> - Gli elenchi telefonici ci rientrano.

    Marco> Direi di no se ci metti un semplice file di testo.

Tempo  fa, al  momento dell'uscita  della legge  sulla  protezione del
software, ricordo  che si disse che  anche le raccolte  di legge hanno
valore di "software" in quanto il lavoro di compilazione rientrava nel
lavoro  "d'autore". Per=F2  sono tutti  ricordi molto  vaghi su  cui non
posso dare nessuna precisazione, mi  dispiace ma tutto risale a troppo
tempo fa.=20

Inoltre  la cosa  non si  limita al  solo "testo  semplice"  ma anche,
suppongo, a  tutto ci=F2  che non =E8  "programma" cio=E8 roba  eseguibile e
quindi direi anche  file di database, html (se  non contiene script?),
documenti di word processor, fogli elettronici e robe cos=EC.=20

    >>> - Domanda: e se uno fa un semplice elenco, senza neanche una riga di
    >>> - codice compilato sopra?

    Marco> Il testo parla sempre di  contenuti multimediali. Se metti dei f=
ile di
    Marco> testo  e  cedi  a  parte   (o  fai  scaricare)  il  programma  p=
er  la
    Marco> consultazione  (che comunque  puo'  avvenire con  qualsiasi read=
er  di
    Marco> testo)  non hai  bisogno  del bollino  non  essendo il  file di =
 testo
    Marco> "archivio di contenuti multimediali", applicazione, sistema oper=
ativo,
    Marco> videogioco, filmato ecc. Bisogna vedere se l'elenco del regolame=
nto e'
    Marco> tassativo  o no. Io  direi di  si' visto  che non  mi sembra  si=
 lasci
    Marco> spazio ad altro.

Direi anch'io cos=EC.=20

    Marco> Ammessa  l'esclusione  dall'ambito  di  applicazione della  legg=
e  dei
    Marco> semplici file di testo resta  da chiedersi se il codice sorgente=
 viene
    Marco> considerato semplice testo.

Ovvio, che differenza pu=F2 esserci?=20

    Marco> IMHO  si'.  Cosa  che  invece  non  mi sento  di  dire  per  pro=
grammi
    Marco> uuencodati (ma sono poi pippe mentali).

:-)

    >> d) distribuiti esclusivamente dal produttore al fine di far
    >> funzionare o per gestire specifiche periferiche o interfacce
    >> (driver) oppure destinate all'aggiornamento del sistema o alla
    >> risoluzione di conflitti software ed hardware se derivanti da
    >> software gi?=E0 installato;

    Marco> Non   capisco    la   frase    "se   derivanti   da    software =
  gia'
    Marco> installato". Installato da chi? Quindi  se prendo un cd con il s=
ervice
    Marco> pack di NT e non ho NT cosa succede?

Il problema  non riguarda  te ma chi  impacchetta il software,  cio=E8 i
produttori. La  domanda che  pu=F2 sorgere =E8:  la Debian 2.2  pu=F2 essere
considerata un "aggiornamento" della 2.1, tanto per fare un esempio?=20

    >> e) destinati esclusivamente al funzionamento di apparati o
    >> sistemi di telecomunicazione quali modem o terminali, sistemi
    >> GPRS (general pocket radio service) o inclusi in apparati
    >> audio/video e destinati al funzionamento degli stessi o
    >> inclusi in apparati radiomobili cellulari, se con i medesimi
    >> confezionati e distribuiti in quanto destinati esclusivamente
    >> al funzionamento degli stessi;
    >>=20
    >> -  Anche  qui non  capisco  perch?=E9  ribadire  ci?=F2 che  sta  sc=
ritto
    >> sopra. Che
    >> - si volesse intendere i futuri programmi per i telefonini?

    Marco> No, perche'  i telefonini non rientrano nella  dicitura "perifer=
iche o
    Marco> interfacce".  In  pratica  e'  escluso  tutto il  software  che =
 viene
    Marco> distribuito con apparati che non siano pc completi.

Fondamentalmente i cd contenenti i driver per le periferiche.=20

    >> 4. Qualora i programmi  contengano opere dell'ingegno tutelate dalla
    >> legge  22  aprile   1941,  n.   633,  o  loro   brani  o  parti,  le
    >> dichiarazioni  identificative recano la  loro indicazione,  anche in
    >> via  sintetica   e  sono   accompagnate  da  una   dichiarazione  di
    >> assolvimento dei corrispondenti diritti di autore.
    >>=20
    >> - Questa non l'ho capita.

    Marco> Se i  cd hanno  dei pezzi di  romanzi o  altre opere stampate  o=
 altro
    Marco> assimilabile coperto dalla legge  633/1941 (cioe' la legge sul d=
iritto
    Marco> d'autore) le dichiarazioni identificative devono riportarlo scri=
tto e,
    Marco> essendo  brani  di  opere  coperte  dal diritto  d'autore  devi =
 anche
    Marco> dichiarare di essere titolato a poterle riprodurre e includere n=
el cd.

Ah, giusto!=20

--=20
Ciao
leandro
Email: lnoferin@cybervalley.org
GPG Key fingerprint =3D 761A 69EA 813A CF14 FACD  1E79 AFF9 1B97 D88E 024C