[Diritto] Re: [Diritto]
Re: [Diritto] Dubbi su licenze (e software libero)
Giovanni Biscuolo
diritto@softwarelibero.it
12 Apr 2002 16:17:10 +0200
--=-yZxJbozdiqhdVJPzfago
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Il ven, 2002-04-12 alle 12:11, Alessandro Rubini ha scritto:
>=20
> D'accordo con quanto dice Simo su "IPR" e cose simili.
Anch'io mi associo.
Non accetto nemmeno il concetto di "proprieta` intellettuale".
> Invece sbaglia
> sul fatto che non sia un contratto. Ne abbiamo gia` parlato in lista:
> legalmente e` un contratto anche il biglietto del treno e l'acquisto
> del pane o del giornale la mattina. Si vedano gli archivi per i
> riferimenti al codice civile.
Giusto, ma quali sono gli obblighi contrattuali di chi acquista il
giornale per leggerlo (non per riprodurlo o effettuare altre attivita`
che sono esclusive dell'autore)?
Se non ho capito male, *per l'uso*[1] di un'opera protetta dal diritto
d'autore _non vi e` bisogno_ del permesso dell'autore.
Le licenze d'uso comunemente inserite nel software proprietario, invece,
sono contratti che regolano attivita` che non hanno nulla a che fare con
i diritti esclusivi dell'autore, a volte imponendo clausole alquanto
bizzarre e che paiono proprio di difficile applicazione, quando non
addirittura vessatorie. Alcuni esempi di cotali clausole includono:
vietare di effettuare prove comparative rendendo pubblici i risultati,
vietare di utilizzare il programma per scivere documenti che criticano
l'editore, vietare di rendere pubblici errori o malfunzionamenti dei
programmi, ecc.
In *nessun* altro caso l'utilizzatore di opere dell'ingegno di carattere
creativo e` costretto ad accettare un contratto per *usare* l'opera.
La trasmissione dei diritti di utilizzazione e` regolata dal capo II
della LDA, art. 107-155.
> > detto "LICENZIANTE", "LICENSOR" in inglese, trasferisce ad un altro=20
> > soggetto, detto LICENZIATARIO - LICENSEE in inglese - parte dei propri=20
> > diritti di sfruttamento commerciale esclusivo della propria creazione=20
>=20
> Non "commerciale". Parte dei diritti esclusivi come definiti dalla
> normativa sul diritto d'autore.
Che sono molti di piu` rispetto al semplice sfruttamento commerciale.
[...]
Ciao.
[1] intendendo per uso l'esecuzione dell'opera in ambito privato come
definito nell'art. 15 della LDA.
--=20
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG | Xelera - servizi GNU/Linux=20
http://www.milug.org | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo@milug.org | mailto:g@xelera.it =20
--=-yZxJbozdiqhdVJPzfago
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org
iD8DBQA8tuxmSwZzLwr8pWMRAq8oAJ9yE4VkYCzLb6pV2f6vgHZHSEhFoACfWyEE
WB8j+66StZL0VQFl07X20d0=
=UOKR
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-yZxJbozdiqhdVJPzfago--