[Diritto] Ascolta la tua sete.

[Simo Sorce]

--=-rhoc5DUhbm2SUDEBC2ca
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, 2002-08-06 at 13:56, Marco Pantaleoni wrote:
> > > Ma se le condizioni alla base cambieranno...
> > Sono gi=E0 cambiate.
>=20
> Ovviamente mi riferivo ad un altro cambiamento.

Quale?

> > Mi sembra di discutere con BSA.
>=20
> Mi sembra un po' scortese, oltre che infruttuso, questo modo di
> discutere da parte tua.
> Se non ti va di continuare il discorso ci si puo` semplicemente
> fermare, senza dover ricorrere a questi mezzi discutibili.

No, =E8 che dico quello che penso, alcune posizioni che sono passate in
questo discorso mi hanno fatto sembrare di stare a parlare con BSA,
niente di personale =E8 stata la mia sensazione.

> > Il mercato sta gi=E0 reagendo pesantemente per limitare l'utente, e
> > facendo leva proprio sull'attuale assetto del diritto d'autore.
> > I modi pi=F9 intelligenti e subdoli gi=E0 si vedono, e le legislazioni
> > assurde pure. E` soprattutto contro queste legislazioni che mi pongo.
>=20
> Non mi riferivo a nuovi mezzi legislativi, ma tecnici.

Lo sai che quelli si possono sempre aggirare, infatti per impedirlo
stanno facendo passare vagonate di leggi assurde.

> Puoi far si che la legge sia completamente dalla parte dell'utente,
> ma se il coltello lo ha dalla parte del manico il produttore non
> servira` a nulla.

Non =E8 affatto vero, se la legge ti vieta la decompilazione o di
discutere di problematiche di sicurezza dei dispositivi, questo =E8 cento
volte pi=F9 dannoso di un programma o dispositivo Hardware che ti
impedisce di fare una certa operazione, la seconda =E8 tecnicamente
bypassabile, la prima e legalmente non eludibile!

> Tutte cose a cui sono contrario, come ben sai anche tu. Che c'entra?

Ecco questa domanda mi fa capire che non abbiamo capito nulla, e che
alla fine siamo molto pi=F9 vicini di quello che cerdiamo.

io stavo parlando di una cosa ben percisa:
la legge sul diritto d'autore mi sta bne cos=EC com'=E8 (senza le ultime
modifiche del 2000) ma con un tempo ridotto di molto da:
- 70 anni dopo la morte dell'autore
a:
- 10-15 anni dalla pubblicazione dell'opera

Questo era il discorso, e non mi sembra una posizione radicale.

> Nulla e` indispensabile. Le cose non sono bianche o nere. L'attuale
> legislazione fa schifo per molti aspetti, ma la rimpiangerai quando
> saranno in vigore norme piu` severe per l'utente, come EUCD, _e_ si
> saranno diffuse pratiche tecnologiche diverse (sempre che succeda).

Non =E8 che i miei discorsi su questa lista cambino di una virgola quello
che verr=E0 approvato, =E8 su altri (e pi=F9 tranquilli :) fornti che si si
sta muovendo.

> Il fatto e` che la legislazione va in un senso (illiberale a mio avviso),
concordo

> e tu nel frattempo, invece di difendere quella attuale che tutto sommato
> e` andata abbastanza bene fino ad ora, vagheggi una situazione complement=
are,
non concordo affatto, non so di cosa o di chi stai parlando

> quella totalmente schierata dalla parte dell'utente (a mio avviso
> sbagliata come e quanto l'altra, in quanto priva di equilibrio).
qui chi =E8 indifeso =E8 l'utente, non la grande industria, quindi la legge
deve tutelare pi=F9 lui che la grande industria.

Da qui a dire totalmente schierata a favore dell'utente solo per una
proposta di riduzione dei termini di scadenza del diritto di
sfruttamento esclusivo ce ne passa.

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-rhoc5DUhbm2SUDEBC2ca
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA9T8DMMkHFMMMKRCkRAmk2AJ0fSi8q4AfkC3zwIUX0APggbh75fQCcDFTm
9Audl0sbT2ODmMBgUXm8zY4=
=fw8Q
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-rhoc5DUhbm2SUDEBC2ca--