[Diritto] Ascolta la tua sete.

[Marco Ermini]

On 11 Aug 2002 23:27:54 +0200, Simo Sorce <simo.sorce@xsec.it> wrote:

> On Sun, 2002-08-11 at 23:13, Elena of Valhalla wrote:
> > solo che in questo modo si rischierebbe di rovinare alcuni "sottomercati"
> > gia' di nicchia (dove generalmente i programmi "durano" di piu', anche 20
> > 0 30 anni) e di veder comunque scomparire programmi piu' "mainstream" (un
> > Office vecchio di 5 anni e' gia' superato e poco reperibile)
> 
> Non sono d'accordo su questa affermazione, semplicemente perchč falsa.
> nessun programma viene venduto immutato dopo 15 anni.
>
> Quando si dice durano di pių di 15 anni si parla di programmi
> infrastrutturali, ma quello che dura non č il programma in se immutato
> ma l'ambiente che crea, il caso di un linguaggio di programmazione o di
> un OS sono esempi lampanti, ma nessuno ti vende un compilatore o un OS
> di 15 o 30 anni fa, al massimo ti si vende un programma che deriva
> direttamente da quello fatto 15 o 30 anni fa, ma ogni nuova release gode
> di tutto il diritto di tutela per tutti i suoi 15 anni, quindi non vedo
> il problema.

Microsoft fa ancora dei bei soldi vendendo licenze di WfW. Non ricordo
esattamente quanto ci tira su ogni anno, ma non male per un software che non
e' piu' supportato... se non ha 15 anni, ci si sta avvicinando decisamente.

La sua utilita' sta proprio nel fatto che *non* e' stato modificato, nel senso
che se esistono software che funzionano solo su WfW sei costretto ad usarlo.

Secondo me, molto semplicemente questa discussione non ha senso, perche' e'
molto difficile se non impossibile trovare parametri commercialmente
accettabili da tutti (o almeno dai maggiori produttori di software e
soprattutto software commerciale); voler invece dare ad una proposta del
genere semplicemente una impostazione "gradevole" al mondo Open Source
fregandosene delle volonta' dei produttori di software commerciale e'
praticamente inapplicabile - e secondo me nemmeno corretto. Bada bene, voler
stabilire *noi* cosa *deve piacere* ai produttori di software commerciale
(inventandoci per esempio qualche strano limite di 5, 10 o 15 anni in cui il
software diventerebbe "superato"...) e' un modo di ragionare assolutamente
sterile ed in ultima analisi e' semplicemente un fare i conti senza l'oste...


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (Hanlon's Razor, corollary to Finagle's law)