[Diritto] GPL e legge italiana

giovanni contissa diritto@softwarelibero.it
Wed, 28 Aug 2002 12:49:54 +0000



>From: Alceste Scalas <alceste.scalas@gmx.net>
>Reply-To: diritto@softwarelibero.it
>To: diritto@softwarelibero.it
>Subject: Re: [Diritto] GPL e legge italiana
>Date: Wed, 28 Aug 2002 14:40:56 +0200
>
>On Wed, Aug 28, 2002 at 11:05:36AM +0000, giovanni contissa wrote:
>     > Lo scenario sul quale mi interrogo è questo:
>     >
>     > Io scrivo un nuovo software, ma utilizzando anche una porzione
>     > di codice già in GPL.  Avendo scelto di ridistribuire il mio
>     > software ad un cliente, naturalmente sono costretto ad usare
>     > per esso la licenza GPL.  Però, dal momento che la GPL
>     > esplicitamente si limita a porre termini solo per la COPIA,
>     > DISTRIBUZIONE e MODIFICAZIONE del software, nel contratto con
>     > cui licenzio il software, includo anche una clausola che
>     > limita l'uso del programma solo al mio cliente, su una sola
>     > sua macchina e dietro il pagamento di un forte canone.
>     >
>     > E' uno scenario possibile?
>
>Direi di no.   La licenza, che hai accettato  quando hai incluso una
>porzione  di codice  GNU GPL'ed  nel tuo  programma, ti  richiede di
>distribuire il lavoro completo secondo gli _stessi_ termini (quindi,
>senza aggiungere  clausole che regolano  l'utilizzo e che  non erano
>presenti originariamente):
>
>     | 2. You may modify your copy or copies of the Program or any
>     | portion of it, thus forming a work based on the Program, and
>     | copy and distribute such modifications or work under the terms
>     | of Section 1 above, provided that you also meet all of these
>     | conditions:
>     |
>     |     [...]
>     |
>     |     b) You must cause any work that you distribute or publish,
>     |     that in whole or in part contains or is derived from the
>     |     Program or any part thereof, to be licensed as a whole at
>     |     no charge to all third parties under the terms of this
>     |     License.
>     |
>     |     [...]
>     |
>     | [...]
>     |
>     |   4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the
>     | Program except as expressly provided under this License.  Any
>     | attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute
>     | the Program is void, and will automatically terminate your
>     | rights under this License.
>
>Ciao,
>
>alceste

Ma il punto che volevo sollevare è questo: io non tocco completamente 
l'ambito della GPL, perchè riguardo alla licenza di copia, di modifica e 
distribuzione non aggiungo e non tolgo niente rispetto a quanto stabilito 
dalla GPL.

Io intervengo su una "attività riservata" sulla quale la GPL per sua scelta 
ha deciso che è un campo che non le riguarda, non è di sua competenza: se 
aggiungo qualcosa, non è una aggiunta alla GPL, perchè è un ambito del tutto 
inseplorato da essa.

Nel mio contratto ci saranno tante clausole, oltre a quelle riguardanti i 
termini della concessione dei diritti di copia, modifica e distribuzione 
(queste clausole saranno costituite dal testo della GPL allegata al 
contratto), ad esempio:
- la data di scadenza entro la quale dovrò consegnare il software;
- la scelta della legge applicabile e del foro competente;
- i termini, appunto, della cessione dei diritti di esecuzione e caricamento 
del software nella memoria del PC del mio cliente.

Che ne dite?

Giuseppe

_________________________________________________________________
MSN Foto è il sistema più facile per condividere e stampare foto online: 
http://photos.msn.it