[Diritto] GPL e legge italiana

[Simo Sorce]

--=-YdBBIPBwhbZQuDIQ1/Mb
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, 2002-08-29 at 10:45, giovanni contissa wrote:
> Secondo me, se (e solo se) poniamo come valida la clausola che avevo=20
> ipotizzato (quella che limitava il caricamento del programma nella RAM),=20
> essa vale come legge fra me ed il mio cliente: lui del mio programma pu=
=F2=20
> fare quante copie vuole, guardarne quante volte vuole i sorgenti,=20
> modificarli, eccetera, ma pu=F2 caricarlo in RAM solo nei limiti che gli =
ho=20
> concesso.
> Non gli basta ricompilarsi il programma per eludere la clausola. Anche il=
=20
> nuovo binario =E8 sempre la mia opera.

Concordo sul fatto che il nuovo binario sia "derivato" da una tua opera,
non so se pu=F2 essere considerato tua opera direttamente, in fondo basta
fare due modifiche cosmetiche, pech=E8 non sia pi=F9 esattamente la stessa
cosa.

Ma comunque secondo me il problema non si pone, perch=E8 se anche la copia
in RAM fosse considerata copia come quelle "fisiche", essa sarebbe
regolata comunque dalle clausole che regolano la copia della GPL.

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-YdBBIPBwhbZQuDIQ1/Mb
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA9bg4OMkHFMMMKRCkRAguzAJoDbdT1Aaw9IRoTt3TTcW4RABpacgCgv8/B
ot03rEA0uOWNavsEVgWbQug=
=YnNw
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-YdBBIPBwhbZQuDIQ1/Mb--