[Diritto] GPL e legge italiana

[Marco Ermini]

On Thu, 29 Aug 2002 18:09:45 +0200, Andrea Rossato
<andrea@black.gelso.unitn.it> wrote:

> ciao,
> sofistica la tua ricostruzione, e comunque francamente assai poco 
> condivisibile.

Non ha ricostruito, ha interpretato. E una interpretazione non puo' essere
sofistica :-)

E comunque francamente non mi pare sofistica, al di la' che possa non essere
condivisa



> ad ogni buon conto la giurisprudenza usa *univocamente* il termine 
> riproduzione come sinonimo di  duplicazione.
[...]
> l'inciso secondo cui "nella misura in cui operazioni quali il 
> caricamento, la visualizzazione, l'esecuzione, la trasmissione o la 
> memorizzazione del programma per elaboratore richiedano una 
> riproduzione, anche tali operazioni sono soggette all'autorizzazione del 
> titolare dei diritti" ha il chiaro carattere della specialità, perchè 
> significa che il caricamento, la visualizzazione l'esecuzione e la 
> memorizzazione *non* sono riproduzioni!

Su questo sono d'accordo, come sono d'accordo sul tuo post scriptum che dice
l'esatto opposto ;-)



> infine, dal momento che la GPL non si occupa di esecuzione, perchè 
> l'esecuzione *non* ha restrizione, non puoi porre restrizioni 
> all'esecuzione del tuo software derivato da software GPL, in quanto devi 
> licenziarlo sotto GPL.

Su questo non sono totalmente d'accordo: posso vendere un software GPL tramite
un contratto che ne limiti l'esecuzione. Magari pero' non ha senso farlo. A
meno che, certo, la legge non voglia regolamentare in modo "invasivo"
l'esecuzione di *tutti* i programmi...



ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (Hanlon's Razor, corollary to Finagle's law)