[Diritto] Proposta di legge sul software libero vers. 1.9!! (stavolta per davvero!)

[Marco Pantaleoni]

On Tue, Jan 29, 2002 at 01:17:59PM +0100, Simo Sorce wrote:
> On Tue, 2002-01-29 at 13:00, Marco Pantaleoni wrote:
> > IMHO il punto e` che chi sostiente la bonta` di GPL (ed io mi metto tra
> > questi) lo fa proprio per la sua non liberta` (non totale perlomeno),
> > altrimenti preferirebbe licenze come BSD, come citavi tu.
> > Trovo un po' assurdo voler asserire a tutti i costi che GPL e`
> > assolutamente libera, per far quadrare i conti. Una licenza fornisce
> > alcune liberta` e ne toglie altre.
> 
> Il problema in questi ragionamenti e' che non si parla di liberta' per
> qualcuno, ma si crede di poter parla re di Liberta' in generale.
> Ma LA Liberta' non esiste, esiste solo la liberta' per qualcuno e per
> altri puo' diventare costrizione. (Si dice spesso infatti, che "la mia
> liberta' finisce dove inizia quello di un'altro" non a caso).

Qui penso si parli di liberta` per l'utente del software rilasciato con
la licenza sotto esame.

> 
> Se si distingue allora si notera' che la GPL garantisce un maggior
> quantitativo di liberta' di altre per la societa' o per gli utenti in
> generale e a volte un numero minore per i produttori di software, ma
> poiche' i produttori (e i programmatori) sono una minoranza credo che la
> GPL sia meglio di altre licenze da questo punto di vista.

Appunto, non credo che le liberta` per la societa` o per gli utenti
_in generale_ possa interessare ad una legge specifica (mentre dovrebbe
interessare il legislatore o lo spirito sottostante alle leggi).

> 
> Per contro le licenze BSD lasciano mano libera ai produttori, che
> possono in questo modo togliere liberta' ad un gran numero di utenti
> (vedi stack TCP/IP nei prodotti MS Windows e mille altri esempi)
> utilizzando come base delle licenze "libere".

Anche questo e` un discorso che non mi convince (seppur posso essere
d'accordo con esso in un altro contesto, ma non in uno legislativo).
Non sono convinto perche`, se si parla di liberta` per l'utente del
software in questione, a costui BSD concede piu` liberta` di GPL.
Il discorso cambia radicalmente quando entrano in gioco gli utenti a
cui eventuali software derivati vengono ridistribuiti a partire dal
primo, ma non si tratta piu` dell'utenza a cui si rivolge la legge.
Almeno credo.

Ci tengo a precisare che non sto propugnando BSD in favore di GPL,
cerco semplicemente di capire come possano essere viste da un punto
di vista legislativo. Sarei contentissimo se le P.A. favorissero
prodotti con licenza GPL a quelli BSD-style.

Ciao,
Marco

-- 
========================================================================
Marco Pantaleoni                                  panta@elasticworld.org
Padova, Italy                                              panta@acm.org
elastiC language developer                   http://www.elasticworld.org