[Diritto] FLA: una risposta ad Andrea Monti
Simo Sorce
diritto@softwarelibero.it
18 Apr 2003 09:31:53 +0200
--=-kzkYQ2e5LdLjr0364LAr
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Thu, 2003-04-17 at 22:09, Andrea Rossato wrote:
> Riguardo alle sua opprtunit=E0, non voglio entrare nel dibattito=20
> bazaar/cattedrale. Mi pare che Monti sposi l'idea del bazaar.
cattedrale e bazaar si riferiscono al modello di sviluppo non alla
licenza utilizzata o ai mezzi legali ulteriori utilizzati.
Per favore non fate l'errore di confondere un modello di sviluppo di un
programma con la licenza del programma, sono due cose ben distinte e
ortogonali.
Se lo fate state sbagliando di grosso sia tu che Monti.
Simo.
--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
--=-kzkYQ2e5LdLjr0364LAr
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQA+n6noMkHFMMMKRCkRAtvEAJ4pOddnU2rzXh6GiocsuGfvksIEOACguqOB
Jenz7aD0kkttZy3N/0AOO/g=
=X3nO
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-kzkYQ2e5LdLjr0364LAr--