[Diritto] FLA: una risposta ad Andrea Monti

Andrea Rossato diritto@softwarelibero.it
Fri, 18 Apr 2003 11:14:14 +0200


caro simo,
non sono solo due modelli di sviluppo, sono anche due modi di intendere 
il software e le libertà si di esso. Se volessimo trasferire questo 
dibattito sul piano della cultura e della scienza, la dicotomia 
bazaar/cattedrale la ritroviano in Hilbert contra Goedel e Turing, in 
Hofstadter contra Penrose.
Vi è una concezione secondo la quale i sistemi complessi sono dotati di 
proprietà emergenti; la libertà sul software, per la concezione del 
bazaar, è una di queste.
Ciò che la tua distinzione, formale e sterile, tra modello di sviluppo, 
da un lato, e modello istituzionale, dall'altro, non coglie sono i 
legami inscindibili tra i due fenomeni. Legami che però, sul piano degli 
accadimenti storici, sempre si rivelano esistenti, come - non mi stanco 
di ripeterlo - il fork Emacs/Xemacs, con la forza dell'evidenza, dimostra.
Vuoi un altro esempio del divergere sul piano istituzionale tra queste 
due concezioni di sviluppo del software?

  NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
  services by normal system calls - this is merely considered normal use
  of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".
  Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
  Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
  kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.

  Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel
  is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not
  v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.



Le forme istituzionali che l'interazione tra un gruppo di individui pone 
in essere non possono essere artatamente disgiunte dalle modalità 
materiali attraverso cui tali interazioni si esprimono.
ciao
andrea



Simo Sorce wrote:
> On Thu, 2003-04-17 at 22:09, Andrea Rossato wrote:
> 
>>Riguardo alle sua opprtunità, non voglio entrare nel dibattito 
>>bazaar/cattedrale. Mi pare che Monti sposi l'idea del bazaar.
> 
> 
> cattedrale e bazaar si riferiscono al modello di sviluppo non alla
> licenza utilizzata o ai mezzi legali ulteriori utilizzati.
> 
> Per favore non fate l'errore di confondere un modello di sviluppo di un
> programma con la licenza del programma, sono due cose ben distinte e
> ortogonali.
> 
> Se lo fate state sbagliando di grosso sia tu che Monti.
> 
> Simo.
>