[Diritto] Una 'roadmap' per un diritto d'autore equo

[Simo Sorce]

--=-DgdAzwPlK8JnsivrEhh6
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Wed, 2003-05-21 at 15:50, Elena of Valhalla wrote:
> Se questo capita dopo la morte dell'autore, beh, pace, ma se capita
> durante la vecchiaia dell'autore, che magari ha passato una vita grama tr=
a
> le ristrettezze economiche non e' molto bello nei suoi confronti fargli
> vedere altre persone che si arricchiscono alle sue spalle; in questo modo
> si incentiva la produzione di opere "usa e getta" che possono andare bene
> per il mercato, ma un po' meno per la cultura.

Il problema secondo me =E8:
- quanto =E8 comune questa situazione?
- quanto =E8 giusto per un possibile caso su un milione, bloccare tutto
per la vita di una persona? 60-70-80 anni ...


> Pero' legalizzando in pratica l'"abandonware", in modo tale che un opera
> che non assicura piu' grossi vantaggi economici al titolare dei diritti
> non sia destinata all'oblio, sia che questo succeda dopo 1 anno dalla
> pubblicazione che questo succeda dopo 20 (e credo che per il software
> siano entrambe date possibili, in ambiti diversi)

e come distingui l'abandon vero da quello incompreso  che fa il boom
dopo 20 anni?
Se l'autore =E8 ancora vivo dopo 20 anni un boom della sua opera non pi=F9
ttelata, magari favorito dal fatto che ora =E8 liberamente fruibile, non
pu=F2 che essere 1 un piacere personale per l'autore, 2 l'occasione di
cogliere la palla al balzo e scrivere altro che avr=E0 necessariamente
successo sull'onda del primo, quindi in realt=E0 questa situazione la vedo
come un incentivo pi=F9 che come un danno.

> > Tieni conto che una durata limitata =E8 anche indispensabile per
> > preservare, nella legalit=E0 le opere, e che comunque i diritti morali
> > (che non decadono) danno sempre all'autore la possibilit=E0 di vietare =
che
> > un'opera venga stravolta e utilizzata in modo da ledere l'autore.
>=20
> questa frase (la prima parte) non l'ho capita.
>=20
> Indendi dire che se il diritto d'autore dura troppo a lungo le opere
> cadono nell'oblio?

Se non le puoi copiare legalmente rischi che i supporti si deteriorino a
tal punto da compromettere l'opera. I detentori dei diritti possono
essere irragiungibili o disinteressi, o quant'altro.
Ci sono molte opere cinematografiche a rischio proprio ora e proprio a
causa del (C) di lunghezza assurda.

> beh, ma allora ci sono, come ho scritto sopra, opere
> che possono essere abbandonate dopo un anno e altre che rimangono valide
> per 20 e piu', non mi sembra giusto per salvare le opere che fanno
> guadagnare solo un anno limitare il diritto d'autore sulle altre di cosi'
> tanto.

io non vedo invece perch=E8, per pochissime opere che hanno "vita lunga"
bisogna impedire che il resto delle opere finisca nel pubblico dominio e
contribuisca alla crescita culturale del paese senza vincoli e
lacciuoli.

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-DgdAzwPlK8JnsivrEhh6
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA+y5PdMkHFMMMKRCkRAnL+AJ93mzNrXzQfvgVsn7gBKagO910RXACfSUnW
nIflZG2xBldr+e9NEpt1QtY=
=kdQL
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-DgdAzwPlK8JnsivrEhh6--