[Diritto] Una 'roadmap' per un diritto d'autore equo

[Stefano Maffulli]

--=-IGSKbvYStU7GpvQ6eLI+
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Wed, 2003-05-21 at 18:43, Elena of Valhalla wrote:
> [...] comunqe quella e' un azienda e non
> un autore (ed essendo tale non e' che terrebbe i diritti d'autore fino al
> suo fallimento)

e qui introduci il nocciolo della questione: chi e` da premiare l'autore
o chi distribuisce la sua opera?

Per tornare a Disney, Walt ha creato Topolino ... da li` e` nato un
impero basato su... ??? fotocopie sbiadite le chiami tu!

nel discorso diritto d'autore si tenga sempre in mente che nella
situaizione attuale non siamo di fronte ad un dualismo autore-pubblico,
ma in effetti e` un triangolo perverso: autore-distributore-pubblico
Sta qui il dilemma: siamo sicuri che la responsabilita` di
musica/libri/software di scarsa qualita` siano da attribuire a
creativi-poco-creativi e non sia invece da investigare (e migliorare
eventualmente) il rapporto tra editori ed autori?  Perche` si pensa
sempre a limitare i diritto del pubblico/societa` invece di migliorare
le condizioni contrattuali tra autori ed editori?  Il pubblico si sa e`
il piu` debole dei tre settori: mal organizzato, mal armato e
ignorante.... per cui gli si da` addosso.  Vediamo di invertire la
rotta.  Una bella frase si legge in giro: DRM is Theft!  We are the
Stakeholders!  Mi pare giusta.

bye
stef

--=-IGSKbvYStU7GpvQ6eLI+
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQA+y7N/Yzv9iV5GnKMRAlgEAJwI7RYL+SsUpaVXQSqZ9pJdd7hC2wCfaCh7
VAz2xVeeaZ0Ho3MLqn1drDQ=
=JKYg
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-IGSKbvYStU7GpvQ6eLI+--